Το ιδιωτικό συμφωνητικό μεταβίβασης του 2016 μεταξύ μελών της πρωθυπουργικής οικογένειας, χωρίς μάλιστα αυτό να συνοδεύεται από επίσημα έγγραφα αρμοδίων Αρχών, αποτελεί περισσότερο ένδειξη πανικού παρά απόδειξη νομιμότητας ή έστω νομιμοφάνειας», σημειώνει ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, σχολιάζοντας τα έγγραφα που παραθέτει το γραφείο του Κυριάκου Μητσοτάκη για να δικαιολογήσει το ψευδές πόθεν έσχες του πρωθυπουργού εδώ και τέσσερα χρόνια.
«Ιδίως δε», σημειώνει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, «όταν πρόκειται για ένα συμφωνητικό που διαψεύδουν τα μητρώα της Γαλλικής Δημοκρατίας καθώς σε αυτά εμφανίζεται η σύζυγος του πρωθυπουργού να διατηρεί έως και σήμερα τη διεύθυνση της εν λόγω εταιρίας, πράξη που αντίκειται στον νόμο, αλλά και να προχωρά σε διοικητικές πράξεις τέλη του 2020, όπως αποκαλύπτει σήμερα η εφημερίδα Documento».
«Πως είναι δυνατόν να συντελέστηκαν διοικητικές πράξεις το 2020 και με ποια δικαιοδοσία συντελέστηκαν, ενώ το συμφωνητικό που έθεσε σήμερα στη δημοσιότητα συντάχθηκε πέντε χρόνια πριν;
Πως, με δυο λόγια, μεταβιβάστηκε με υπογραφή της συζύγου του πρωθυπουργού η εν λόγω εταιρία το 2020, αφού από το 2016 δεν ανήκε στην ίδια αλλά στον αδελφό της;», επισημαίνει η Κουμουνδούρου.
«Και τέλος, οι νόμοι σε αυτή τη χώρα ισχύουν για όλους ή υπάρχει εξαίρεση για τον κύριο Μητσοτάκη και την οικογένειά του;
Περιμένουμε καθαρές απαντήσεις και επαρκείς εξηγήσεις», καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ:
Μετά από μια ολόκληρη εβδομάδα ένοχης σιωπής και ανακοινώσεων που πέταγαν τη μπάλα στην εξέδρα, λέγοντας πως πρόκειται για μια παλιά υπόθεση που έχει κριθεί από τη δικαιοσύνη, το γραφείο του κ. Μητσοτάκη αναγκάστηκε σήμερα να δώσει στη δημοσιότητα έγγραφα που δήθεν δικαιολογούν το ψευδές πόθεν έσχες του πρωθυπουργού εδώ και τέσσερα χρόνια, καθώς και την παράνομη κατοχή, από μέρους του, μετοχών εταιρίας με έδρα την αλλοδαπή.
Μόνο που η απάντηση όχι μόνο δε δικαιολογεί τη παρανομία αλλά κάνει τα πράγματα ακόμη χειρότερα.
Το ιδιωτικό συμφωνητικό μεταβίβασης του 2016 μεταξύ μελών της πρωθυπουργικής οικογένειας, χωρίς μάλιστα αυτό να συνοδεύεται από επίσημα έγγραφα αρμοδίων Αρχών, αποτελεί περισσότερο ένδειξη πανικού παρά απόδειξη νομιμότητας ή έστω νομιμοφάνειας.
Ιδίως δε, όταν πρόκειται για ένα συμφωνητικό που διαψεύδουν τα μητρώα της Γαλλικής Δημοκρατίας καθώς σε αυτά εμφανίζεται η σύζυγος του πρωθυπουργού να διατηρεί έως και σήμερα τη διεύθυνση της εν λόγω εταιρίας, πράξη που αντίκειται στον νόμο, αλλά και να προχωρά σε διοικητικές πράξεις τέλη του 2020, όπως αποκαλύπτει σήμερα η εφημερίδα Documento.
Με δυο λόγια με τη σημερινή του απάντηση, είναι σαν ο πρωθυπουργός της χώρας να υποστηρίζει πως ο καθένας μπορεί να κάνει παρανομίες και όταν τον ανακαλύπτουν να δείχνει μια κόλα χαρτί, με τις υπογραφές του ιδίου και όσων ελέγχονται και να ξεμπερδεύει, αγνοώντας τα επίσημα έγγραφα.
Καλούμε λοιπόν τον κο Μητσοτάκη να αφήσει κατά μέρους τα δακρύβρεχτα περί στοχοποίησης της συζύγου του και να απαντήσει επί της ουσίας, όπως υποχρεούται να πράξει κάθε δημόσιο πρόσωπο που κατέχει εξουσία, τόσο στην Ελλάδα όσο και σε οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα, όπου δε θα μπορούσε να σταθεί ούτε δευτερόλεπτο χωρίς καθαρές απαντήσεις.
Γιατί επι μια εβδομάδα έλεγε ότι το θέμα έχει κριθεί από τη δικαιοσύνη και σήμερα αναγκάζεται να δώσει εκ νέου απαντήσεις με τη δημοσίευση ενός ιδιωτικού συμφωνητικού;
Πότε έλεγε αλήθεια;
Τη προηγούμενη Κυριακή ή σήμερα;
Πως είναι δυνατόν να συντελέστηκαν διοικητικές πράξεις το 2020 και με ποια δικαιοδοσία συντελέστηκαν, ενώ το συμφωνητικό που έθεσε σήμερα στη δημοσιότητα συντάχθηκε πέντε χρόνια πριν;
Πως, με δυο λόγια, μεταβιβάστηκε με υπογραφή της συζύγου του πρωθυπουργού η εν λόγω εταιρία το 2020, αφού από το 2016 δεν ανήκε στην ίδια αλλά στον αδελφό της;
Και τέλος, οι νόμοι σε αυτή τη χώρα ισχύουν για όλους ή υπάρχει εξαίρεση για τον κύριο Μητσοτάκη και την οικογένειά του;
Περιμένουμε καθαρές απαντήσεις και επαρκείς εξηγήσεις.
Αναμένουμε ο πρωθυπουργός της χώρας να μη θεωρεί τον εαυτό του αυτοκράτορα, αλλά ίσο απέναντι στο νόμο, όπως κάθε Έλληνας πολίτης.
Δεν είναι ζήτημα παραπολιτικής ούτε κομματικής αντιπαράθεσης. Είναι ζήτημα δημοκρατίας, ισονομίας και δικαιοσύνης.
