Εξώδικη απάντηση-δήλωση απέστειλε στον Αλέξη Κούγια ο δικηγόρος Ιωάννης Απατσίδης κατόπιν εξώδικης διαμαρτυρίας που είχε λάβει από τον πρώτο με την οποία διαμαρτύρεται για ανάρτησή του στο προσωπικό του προφίλ στο Facebook, η οποία όμως δεν ήταν προσιτή δημόσια, αλλά προοριζόταν αμιγώς για διαδικτυακούς φίλους του, αλλά και για άλλη ανάρτησή του, στο Twitter, σε λογαριασμό που όπως τονίζει, ουδέποτε έχει δηλωθεί ότι είναι ο ίδιος διαχειριστής του, και που όπως προκύπτει υπήρξε από μέρους του κ. Κούγια παραβίαση του απορρήτου στο διαδίκτυο, για αμφότερα τα ανωτέρω προφίλ.
Όπως τονίζει ο κ. Απατσίδης, ο κ. Κούγιας τον κατηγορεί αβάσιμα ότι δήθεν δημοσίευσε προσωπικά του δεδομένα, που του έγιναν γνωστά κατά την άσκηση του δικηγορικού του λειτουργήματος, και υπό την ιδιότητά του, ως πληρεξουσίου δικηγόρου του Εφοπλιστή, κ. Νικόλαου Πατέρα.
Η εξώδικη απάντηση του Γιάννη Απατσίδη
ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣΕΞΩΔΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ-ΔΗΛΩΣΗ-ΠΡΟΣΚΛΗΣΗτου Ιωάννη Απατσίδη, του Δημητρίου και της Δημητρίας, κατοίκου Αθηνών, Λεωφόρος Αλεξάνδρας, αριθμ. 52, Δικηγόρου Αθηνών (Α.Μ. Δ.Σ.Α. 28501), Α.Φ.Μ. …/Δ.Ο.Υ. …, τηλ. …, κιν. …., e-mail [email protected]ΚΑΤΑτου Αλέξιου Κούγια, του Χρήστου, κατοίκου Αθηνών, Λεωφόρος Βασιλίσσης Σοφίας, αριθμ. 55, Δικηγόρου, Προέδρου της ΠΑΕ ΑΕΛ, Α.Φ.Μ. …/Δ.Ο.Υ. …Στις 18-03-2022, και ώρα 12:20 μ.μ., μου επιδόθηκε η από 18-03-2022 εξώδικος διαμαρτυρία-πρόσκληση-δήλωση του κ. Αλέξιου Κούγια, Δικηγόρου, με την οποία, αφού μου δηλώνει ότι με την ιδιότητά μου ως Πληρεξουσίου Δικηγόρου του κ. Νικόλαου Πατέρα, Εφοπλιστή, γνωρίζω ότι το ακίνητό του επί της Λεωφόρου Βασιλίσσης Σοφίας, αριθμ. 55, αξίας, κατά δική του μόνον δήλωση 3 εκατ. Ευρώ, ενώ βάσει της επίσημης εκτιμήσεως, που ουδόλως προσέβαλε δικαστικά, αντικειμενικής αξίας μόλις 500.000 Ευρώ, κατασχέθηκε δυνάμει της υπ’αριθμ. 1394/19-10-2021 έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου, χωρίς να προσθέτει ότι προσδιορίστηκε και ο πλειστηριασμός του για 25-05-2022, διαμαρτύρεται για την από 06-03-2022 ανάρτησή μου, στο προσωπικό μου προφίλ στο Facebook, η οποία δεν είναι προσιτή δημόσια, αλλά προορίζεται αμιγώς για διαδικτυακούς φίλους μου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται, αλλά και για την από 06-03-2022 ανάρτηση, στο Twitter, σε λογαριασμό που ουδέποτε έχει δηλωθεί ότι είμαι ο διαχειριστής του, ήτοι κατά πρόδηλη παραβίαση του απορρήτου στο διαδίκτυο, για αμφότερα τα ανωτέρω προφίλ, και συγκεκριμένα με κατηγορεί αβάσιμα για τα εξής:α) ότι δήθεν δημοσίευσα προσωπικά του δεδομένα, που μου έγιναν γνωστά κατά την άσκηση του δικηγορικού μου λειτουργήματος, και υπό την ιδιότητά μου, ως πληρεξουσίου δικηγόρου του Εφοπλιστή, κ. Νικόλαου Πατέρα, ενώ γνωρίζει ή θα όφειλε να γνωρίζει ως δικηγόρος 71 ετών, κατά δήλωσή του, ότι δεν παραβίασα ποτέ τον Ν. 4624/2019, περί προσωπικών δεδομένων, αφού η εν λόγω ανάρτησή μου στο Facebook εμπεριέχει τον υπερσύνδεσμο https://www.eauction.gr/Auction/Details/162395, όπου είναι αναρτημένος ο πλειστηριασμός του ακινήτου του, και είναι προσιτός σε όλους τους πολίτες, και δεν συνιστά, φυσικά, κρυφό δεδομένο προσωπικού χαρακτήρα. Άλλωστε, εν γνώσει του κ. Κούγια, ήδη προηγουμένως είχε δημοσιευθεί η εν λόγω είδηση σε διάφορα έντυπα και ηλεκτρονικά Μ.Μ.Ε., κατά των οποίων ο ίδιος ουδέποτε προσέφυγε, τελώντας σε γνώση της νομικής και ουσιαστικής αβασιμότητας της ενδεχόμενης αγωγής και εγκλήσεώς του (π.χ. https://www.dimoprasion.gr/se-pleistiriasmo-diamerisma…/, https://nassosblog.gr/…/se-pleistiriasmo-ta-grafeia…/, https://sportdog.gr/…/neo-xtyphma-se-pleisthriasmo-ta…, κ.α.). Και αφού, λοιπόν, έγινε η δική μου από 06-03-2022 ανάρτηση, στο ιδιωτικό μου, κλειστό για τρίτους, προφίλ στο Facebook, η οποία δεν έλαβε και καμία περαιτέρω εν γνώσει μου δημοσιότητα, αφού δεν το επιδίωξα καν, ο κ. Κούγιας διοχέτευσε στα Μ.Μ.Ε. του εντολέα του, κ. Ιωάννη Κουρτάκη, Εκδότη της εφημερίδας «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ», αλλά και σε διάφορα άλλα Μ.Μ.Ε., συμφερόντων του Εφοπλιστή, κ. Ευάγγελου Μαρινάκη, την εξής από 09-03-2022 ψευδή και προσβλητική για την προσωπικότητά μου δήλωσή του, πέραν του ότι θίγει και τον εντολέα μου, κ. Νικόλαο Πατέρα, ο οποίος επίσης ρητά επιφυλάσσεται, η οποία αυτούσια εμπεριέχεται στον κάτωθι σύνδεσμο https://www.pa rapolitika.gr/…/alexis-kougias…/, και συγκεκριμένα ως εξής:Αλέξης Κούγιας: Διαψεύδει τον πλειστηριασμό του γραφείου τουΑναλυτικά η απάντηση του Αλέξη Κούγια στη ψευδή και συκοφαντική δήλωση του δικηγόρου του Νικόλαου ΠατέραΟ Αλέξης Κούγιας απαντά στη ψευδή και συκοφαντική δήλωση του δικηγόρου του Νικόλαου Πατέρα, περί του ότι δήθεν εκπλειστηριάζεται και πωλείται το ιδιόκτητο νεοκλασικό γραφείο του κύριου Κούγια, που εδρεύει απέναντι από το Χίλτον.«Όπως είναι γνωστό το ένα από τα δύο ιδιόκτητα γραφεία μου αξίας άνω τον 3.000.000 ευρώ, κατά την πλέον μετριοπαθή αξιολόγηση, εδρεύει στο εμβληματικό νεοκλασικό απέναντι από το Χίλτον, το άλλο και ιστορικό δικηγορικό γραφείο μου εδρεύει στον 9ο όροφο απέναντι από τα πάλαια δικαστήρια στο Αρσάκειο Μέγαρο και αποτελείται από έναν όροφο που βλέπει από τη μια πλευρά την Ακρόπολη και από την άλλη πλευρά τον Άγιο Γεώργιο στο Λυκαβηττό, του οποίου η αξία ξεπερνάει το 1.000.000 ευρώ.Στην ιδιοκτησία μου ανήκουν και αλλά 25 περίπου ακίνητα σε όλη την Ελλάδα (ξενοδοχεία, καταστήματα, κατοικίες, οικόπεδα σε νησιά του Ιονίου και Αιγαίου Πελάγους), των οποίων η αξία ξεπερνά κατά την εκτίμηση της εφορίας τα 50.000.000 ευρώ.Όπως είναι γνωστό λατρεύω το ποδόσφαιρο και ενδιαφέρομαι όχι μόνο για την ιδιόκτητη ομάδα μου την ΑΕΛ αλλά και για τις μεγάλες ομάδες γενικότερα, ιδιαιτέρα για τον Παναθηναϊκό. …Ο Νικόλαος Πατέρας ένιωσε προσβεβλημένος και το δικαστήριο τον δικαίωσε, θεωρώντας ότι δεν είχα το δικαιολογημένο ενδιαφέρον να εκφράσω την άποψή μου αλλά το έκανα για να τον δυσφημίσω και του επιδίκασε, ενώ αρχικώς διεκδικούσε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, το ποσό των 20.000 ευρώ. Τόσο αποτίμησε την προσβολή της προσωπικότητος του Νικόλαου Πατέρα.Το ποσό αυτό με τους τόκους του έχω το δικαίωμα να το πληρώσω μέχρι τα μέσα Μαΐου αλλά, όπως φαίνεται, είτε ο Νικόλαος Πατέρας είτε ο δικηγόρος του, που θα εισπράξει ένα ποσοστό εξ αυτών, έχουν τόσο μεγάλη ανάγκη από αυτό, που κάποια φίλα προσκείμενα προς αυτούς Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης δημοσιοποιούν σχεδόν καθημερινά την είδηση ότι δήθεν εκπλειστηριάζεται το ακίνητό μου και μάλιστα ο δικηγόρος του στο προσωπικό του προφίλ στο facebook δημοσιοποίησε την ψευδή και συκοφαντική είδηση για την οποία έχει εναχθεί και μηνυθεί, ότι δήθεν πωλείται το γραφείο μου.Αντιλαμβάνομαι ότι μάλλον βρίσκονται και οι δυο σε δεινή οικονομική κατάσταση και, επειδή δεν θέλω να στεναχωριούνται, άμεσα θα καταθέσω στον λογαριασμό του Νικόλαου Πατέρα το ποσό που επιδίκασε η Δικαιοσύνη και θα ζητήσω από τον κύριο Αλαφούζο να δώσει και το επώνυμό του σε μια από τις θύρες του νέου σταδίου του Παναθηναϊκού για όσα προσέφερε στον ιστορικό αυτό σύλλογο».Στην από 09-03-2022 δήλωση του κ. Κούγια, με την οποία προσβάλλει την προσωπικότητά μου, πράγμα που δεν είναι η πρώτη φορά που έχει πράξει, όπως θα αποδειχθεί στο άμεσο μέλλον, αμέσως μόλις επιληφθούν τα αρμόδια Όργανα (Δικαστήρια, Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, κ.λπ.), δεν απάντησα δημόσια, επιφυλασσόμενος για την άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων μου.β) ότι δήθεν με την ανωτέρω, από 06-03-2022, ανάρτησή μου, διέπραξα εναντίον του το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης, ενώ όσα ακριβώς ανέγραψα, στο ιδιωτικό μου προφίλ, αφενός είχαν ήδη δημοσιοποιηθεί, αφετέρου είναι μέχρι κεραίας ακριβή και αληθινά. Το δε γνωστό άσμα, «πωλείται όπως είναι επιπλωμένο», που είχε τεθεί εντός εισαγωγικών, ουδόλως αναφέρεται σε κάποιον που είναι οικονομικά κατεστραμμένος, πέραν του ότι από την δημοσιοποιηθείσα ιστοσελίδα δημοσιεύσεων πλειστηριασμών, που και πάλι είναι προσβάσιμη σε κάθε πολίτη, προκύπτουν τα εξής, όσον αφορά στα υπάρχοντα ακόμη βάρη επί του πλειστηριαζόμενου ακινήτου: Σύμφωνα με το υπ’ αριθμ. 18088/20-10-2021 Πιστοποιητικό Βαρών του Υποθηκοφυλακείου Αθηνών, επί του ως άνω περιγραφομένου ακινήτου, υφίστανται οι παρακάτω εγγραφές: 1. … 2. ΥΠΟΘΗΚΗ ΚΑΤΑ ΑΛΕΞΙΟΥ ΚΟΥΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ & ΤΗΣ ΚΑΛΛΙΟΠΗΣ ΥΠΕΡ ΔΟΥ Α’ ΑΘΗΝΩΝ ΓΙΑ 5.143.468,77 ΕΥΡΩ ΕΓΓΡΑΦΕΙΣΑ 13/4/2016. 3. ΥΠΟΘΗΚΗ ΚΑΤΑ ΙΔΙΟΥ ΥΠΕΡ ΔΟΥ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΓΙΑ 331.134,48 ΕΥΡΩ ΕΓΓΡΑΦΕΙΣΑ 22/4/2016 (ΤΟΜΟΣ 3481-153). 4. ΥΠΟΘΗΚΗ ΚΑΤΑ ΙΔΙΟΥ ΥΠΕΡ ΔΟΥ Α’ ΑΘΗΝΩΝ ΓΙΑ 8.595.022,48 ΕΥΡΩ ΕΓΓΡΑΦΕΙΣΑ 23/3/2018. 5. ΠΡΟΣΗΜΕΙΩΣΗΚΑΤΑ ΙΔΙΟΥ ΥΠΕΡ «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ» ΓΙΑ 1.400.000 ΕΥΡΩ ΕΓΓΡΑΦΕΙΣΑ 23/1/2019 (ΤΟΜΟΣ 4939-75). 6. ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΚΑΤΑ ΙΔΙΟΥ ΥΠΕΡ ΔΟΥ Α’ ΑΘΗΝΩΝ ΓΙΑ 5.113.018,47 ΕΥΡΩ ΕΓΓΡΑΦΕΙΣΑ 17/3/2016 (ΤΟΜΟΣ 185-61). 7. ΤΟ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 1952/2016 ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΕΧΕΙ ΘΕΣΗ ΕΚΘΕΣΗΣ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗΣ ΠΕΡΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ ΕΚΠΟΙΗΣΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟΘ/ΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟΥ ΑΛΕΞΙΟΥ ΚΟΥΓΙΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΑΝΑΛΟΓΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕΝΑ ΕΞ ΑΥΤΩΝ ΕΓΓΡ 1 6/6/2016 (ΤΟΜΟΣ 187-67). 8. ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΚΑΤΑ ΙΔΙΟΥ ΥΠΕΡ Δ.Ο.Υ. Α’ ΠΑΤΡΩΝ ΓΙΑ 538.586,12 ΕΥΡΩ ΕΓΓΡΑΦΕΙΣΑ 15/5/2017 (ΤΟΜΟΣ 194-90). 9. ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΚΑΤΑ ΙΔΙΟΥ ΥΠΕΡ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΔΙΑΜΑΝΤΗ & ΤΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΣ ΓΙΑ 34.364,01 ΕΥΡΩ ΕΓΓΡΑΦΕΙΣΑ 19/10/2021 (ΤΟΜΟΣ 223-155).Παρά, δε, το γεγονός ότι και το εν λόγω ακίνητό του είναι κατασχεμένο και έχει τόσα βάρη, με αποτέλεσμα ο πλειστηριασμός του ακινήτου του να μην ικανοποιήσει, προφανώς, τον εντολέα μου, εκτός κι εάν πλειοδοτήσουν πολλά άτομα, και βάσει ανταγωνισμού αυξηθεί δραματικά η τιμή του (και ως εκ τούτου πρέπει να διαφημιστεί, και προς όφελός του, ο επικείμενος πλειστηριασμός), η οποία, πάντως, κατά τον ίδιο, είναι αξίας 3 εκατ. Ευρώ, κατά, δε, τον εκτιμητή μόλις 500.000 ευρώ, ήτοι σε καμία περίπτωση δεν καλύπτει τα ως άνω βάρη ή όσα εν τέλει ακόμη υπάρχουν, επέλεξα τον δρόμο του πλειστηριασμού, αντί να προβώ σε άλλου τύπου μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης, όπως π.χ. την κατάσχεση κινητών αντικειμένων, κ.λπ., από το γραφείο και την οικία του, όπως έχουν επιλέξει άλλοι, στρεφόμενοι κατά εγνωσμένων δημοσιογράφων, πράγμα που έχει δημοσιοποιηθεί από τα Μ.Μ.Ε. συμφερόντων του κ. Ιωάννη Κουρτάκη, κ.λπ..Στο ίδιο ακριβώς εξώδικο, ο κ. Κούγιας ισχυρίζεται ψευδώς και ανακριβώς, ότι δήθεν οι συνεργάτες του, τους οποίους δεν κατονομάζει, έχουν απευθύνει κατ’ επανάληψη αιτήματα, με σκοπό την εξωδικαστική επίλυση της υποθέσεως, για την ρύθμιση και ολοσχερή εξόφληση του ποσού, που οφείλει, αναφερόμενος στο από 22-10-2021 e-mail του, με το οποίο ζητούσε να του γνωστοποιήσω τραπεζικό λογαριασμό του εντολέα μου, κ. Νικόλαου Πατέρα, ώστε να προβεί στην καταβολή του ποσού με έξι (6) δόσεις, ενώ γνωρίζει πολύ καλά ως Δικηγόρος, και δη ιδιοκτήτης, κατά δήλωσή του, τεράστιας κινητής και ακίνητης περιουσίας, ότι το «ευτελές» κατ’ αυτόν επιδικασθέν ποσό υπέρ του εντολέως μου, κ. Νικόλαου Πατέρα, ο οποίος θα το διαθέσει, εν γνώσει του, για φιλανθρωπικούς σκοπούς, θα έπρεπε να του επιδικαστεί εφάπαξ, αφού είναι άμεσα εκτελεστό, ο δε οφειλέτης, ήτοι ο ίδιος, οφείλει να εκδώσει τραπεζική επιταγή, άμεσα εισπρακτέα, και ουχί, αφενός να ζητάει, αναρμοδίως, τραπεζικό λογαριασμό, για καταβολή εξαμηνιαίων δόσεων, αφετέρου να επιδιώκει να πληρώσει με μετρητά, όπως έπραξε, και πάλι μετά την επίσπευση πλειστηριασμού, εναντίον του, για άλλον εφοπλιστή εντολέα μου, ήτοι τον κ. Δημήτριο Μελισσανίδη. Στο παραπάνω e-mail του κ. Κούγια, το οποίο απεστάλη εν γνώσει του, αφού πρώτα έλαβε γνώση της κατασχετήριας έκθεσης, και αφού πρώτα γνώριζε ότι καθυστέρησα, συναδελφικά, μάλλον κακώς, την εναντίον του αναγκαστική εκτέλεση, για περίπου έναν (1) χρόνο, απάντησα με την από 01-11-2021 επιστολή μου, στην οποία του γνωστοποιούσα τα αυτονόητα, ότι δηλαδή ο εντολέας μου, κ. Νικόλαος Πατέρας, δεν δέχεται να εξοφληθεί με έξι (6) δόσεις, και γενικότερα δεν δέχεται να εξοφληθεί με δόσεις, ότι η εξόφλησή του θα γίνει εφάπαξ με τραπεζική επιταγή που θα εκδοθεί εκ μέρους του, και την οποία ακόμη δεν εξέδωσε, για άγνωστους λόγους, και ότι μόλις είναι έτοιμος για την καταβολή, να με ενημερώσει. Του γνωστοποιούσα, δε, ότι παράλληλα με την καταβολή θα δοθεί η εντολή άρσης της κατάσχεσης στην συμβολαιογράφο. Τέλος, του γνωστοποιούσα ότι το οφειλόμενο ποσό, συμπεριλαμβανομένων των τόκων και των εξόδων της αναγκαστικής εκτέλεσης, ήταν πλέον άνω των σαράντα χιλιάδων (40.000) ευρώ. Στην εν λόγω επιστολή μου ουδεμία απάντηση έλαβα, αλλ’ ούτε μέχρι και σήμερα ο κ. Κούγιας, μετά την ύπερθεν, από 09-03-2022, προσβλητική της προσωπικότητάς μου ανακοίνωσή του, επιδίωξε έστω να καταβάλει το οφειλόμενο ποσό, επιλέγοντας την αποστολή εις εμέ ενός προδήλως αβάσιμου εξωδίκου, το οποίο με καλεί, μάλιστα, να δημοσιοποιήσω, με συγκεκριμένο τρόπο.Όπερ και το σημαντικότερο, όμως, ο κ. Κούγιας ισχυρίζεται ότι με τον προσδιορισμό του ως Δικηγόρου του υπόδικου και προσωρινά κρατούμενου εντολέα του, κ. Δημήτριου Λιγνάδη, του οποίου απαριθμεί τις ιδιότητες στο εξώδικό του, ως πρώην Καλλιτεχνικού Διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, κ.λπ., του οποίου η δίκη διεξάγεται, και κατά τη διάρκεια της οποίας ο κ. Κούγιας προβαίνει σε διάφορες δηλώσεις, εντός κι εκτός δίκης, που μάλλον θα απασχολήσουν δεόντως τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα του Δ.Σ.Α., και σε κάθε περίπτωση προκαλούν ευλόγως έντονο δικαιολογημένο ενδιαφέρον, επιδίωκα να τον εκθέσω στον ως άνω πελάτη του (ορθό: εντολέα του), ότι έχει περιέλθει σε δεινή οικονομική κατάσταση, που τον αναγκάζει να πωλήσει το δικηγορικό του γραφείο, σε συνέχεια επανειλημμένων αναρτήσεών μου, σε σχέση με την ανωτέρω πολύκροτη υπόθεση, τις οποίες μάλλον παρακολουθεί στενά, ωσάν το προσωπικό μου προφίλ σ το Facebook να έχει τη δυνατότητα να επηρεάζει τις εξελίξεις, ενώ απευθύνεται αμιγώς προς διαδικτυακούς φίλους μου. Αντιπαρερχόμενος όλα τα ανωτέρω, προς το παρόν δηλώνω ότι ο εντολέας του, κ. Δημήτριος Λιγνάδης, είμαι βέβαιος ότι δεν τον επέλεξε για την καλή ή κακή οικονομική του κατάσταση, αλλά για όσα καθημερινά σχεδόν πράττει, εντός κι εκτός δίκης, τα οποία προφανώς αποδέχεται και επικροτεί, ασχέτως της ουσίας των κατηγοριών, τις οποίες αντιμετωπίζει, τεκμαιρόμενος ως αθώος, λόγω του τεκμηρίου της αθωότητας, για τις οποίες πιστεύω ότι θα κρίνει, αμερόληπτα, δίκαια και με σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα, χωρίς επικροτήσεις αντιδικονομικών ενεργειών, αλλ’ ούτε και ρατσιστικών δηλώσεων και επιθέσεων, το αρμόδιο Μ.Ο.Δ..ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣΜε την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου1. Απαντώ στον κ. Κούγια ότι δεν πρόκειται να προβώ στην διαγραφή της από 06-03-2022 ανάρτησής μου στο ιδιωτικό μου προφίλ στο Facebook.2. Απαντώ στον κ. Κούγια ότι δεν πρόκειται να προβώ στην υποδεικνυόμενη από τον ίδιο ανάρτηση, ότι «Ανακαλώ ως ψευδές και μη ανταποκρινόμενο στην πραγματικότητα το περιεχόμενο της από 6.3.2022 ανάρτησής μου ότι πωλείται όπως είναι επιπλωμένο το δικηγορικό γραφείο του κου Αλεξίου Κούγια και ζητώ συγγνώμη για την προσβολή της προσωπικότητας, της τιμής και της υπόληψης του κου Κούγια». Η απάντησή μου στο από 18-03-2022 εξώδικό του είναι η εμπεριεχόμενη στην παρούσα εξώδικη απάντησή μου, και μόνον αυτή.3. Δηλώνω στον κ. Κούγια ότι αναμένω την κατάθεση εναντίον μου έγκλησης και αγωγής, την οποία είχε δημοσιοποιήσει ότι είχε ήδη καταθέσει, σε βάρος μου, υπενθυμίζοντάς του τις συνέπειες από την κατάθεση ψευδών εγκλήσεων και αγωγών.4. Προσκαλώ τον κ. Κούγια να περιοριστεί στα αμιγώς υπερασπιστικά του καθήκοντα, ως Δικηγόρου, και σε ό,τι τουλάχιστον με αφορά να μην συνεχίσει να προσβάλλει καθ’ οιονδήποτε τρόπο την προσωπικότητά μου, σε κάθε, δε, περίπτωση, σύντομα θα επιληφθούν, εναντίον του, τα αρμόδια Θεσμικά Όργανα.Η παρούσα θα δημοσιευθεί ως απάντηση στο ιδιωτικό μου προφίλ στο Facebook, δημόσια, αφενός ως απάντηση στο από 18-03-2022 εξώδικο του κ. Κούγια, η οποία θα του κοινοποιηθεί αρμοδίως, αφετέρου ως απάντηση σε όσα ψευδή και δυσφημιστικά διοχέτευσε στα Μ.Μ.Ε. για το πρόσωπό μου.-Αθήνα, 19/03/2022Ο Εξωδίκως Απαντών-Δηλών-Προσκαλών
Ο Πληρεξούσιος ΔικηγόροςΑυτοπροσώπως_____Ιωάννης Δ. ΑπατσίδηςΔικηγόρος Αθηνών
