Κατά των απειλών του Πάνου Σκουρλέτη σε βάρος του δημοσιογράφου Γιώργου Λακόπουλου τάσσεται και ο γνωστός δημοσιογράφος Βασίλης Σκουρής.
Διαβάστε τι γράφει στο άρθρο του με τίτλο “Λάθος Σκουρλέτη οι απειλές για μήνυση σε Λακόπουλο”
Νομίζουμε πως είναι λάθος του Πάνου Σκουρλέτη, ενός πολιτικού με ευαισθησίες για την ελευθερία του Τύπου και την υπεράσπιση των δημοκρατικών δικαιωμάτων, να απειλεί με μήνυση τον Γιώργο Λακόπουλο, με αφορμή άρθρο του εκ των κορυφαίων δημοσιογράφων στο «Ανοιχτό Παράθυρο».
Ένα στέλεχος της αριστεράς δεν πρέπει, κατά τη γνώμη μας, να χρησιμοποιεί τέτοιες απειλές, ακόμα και αν νοιώθει πως υπάρχουν βαρείς χαρακτηρισμοί εναντίον του, ακόμα και αν θεωρεί ότι στοχοποιείται.
Αντίδραση δεν μπορεί να είναι παρά η απάντησή του, με τον ίδιο οξύ, ακόμα και με οξύτερο τρόπο από το άρθρο του δημοσιογράφου, αλλά πάντα με πολιτικό τρόπο. Αυτός είναι ο τρόπος να λύνονται τα προβλήματα στη δημοκρατία, αυτό απαιτεί και ο σεβασμός της ελευθεροτυπίας.
Ο Πάνος Σκουρλέτης και ο ΣΥΡΙΖΑ, που σωστά πρωτοστατούν για τη χρησιμοποίηση των μέσων σήμερα στη χώρα μας από την κυβέρνηση, από τρομακτικά φαινόμενα που παρατηρούνται, όπως η παρακολούθηση τηλεφώνων δημοσιογράφων, δεν πρέπει να χρησιμοποιούν μεθόδους που δεν σέβονται την ελευθεροτυπία. Και πραγματικά, επειδή σε προσωπικό επίπεδο τον εκτιμούμε, ελπίζουμε και προσμένουμε ο Πάνος Σκουρλέτης να μην επιμείνει στο λάθος του
ΤΙ ΕΓΡΑΨΕ Ο ΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΟ «ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ»
Με τίτλο «Πάνος Σκουρλέτης: αποτυχημένος, μοιραίος, τώρα και προβοκάτορας», ο Γιώργος Λακόπουλος έγραψε στο «Ανοιχτό Παράθυρο» στις 18 Απριλίου:
« Όλα στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ πήγαν καλά, από την αρχή ως το τέλος που έκλεισε τις εργασίες του ο Αλέξης Τσίπρας.
΄΄Ήταν προφανές ότι συνέδριο αποδείχθηκε επιτυχημένο. Η κυβερνητική προοπτική του κόμματος ενισχύθηκε, η κυριαρχία στου Τσίπρα επιβεβαιώθηκε και η εσωκομματική αντιπολίτευση ηττήθηκε και βγήκε στο περιθώριο.
Το τελευταίο δημιούργησε εκνευρισμό στον ίδιο τον Ευκλείδη Τσακαλώτο, που δεν τα πήγε καλά ως παρουσία το συνέδριο- στον απόηχο της ατυχούς συνέντευξής του στην «Καθημερινή» που τον εξέθεσε.
Καλά δεν τα πήγαν και οι παρακμιακοί με τους οπαίους συνεταιρίζεται πλέον- πέραν των 53+ που μπορεί να έχουν τις ιδεολογικές εμμονές του, αλλά στην πλειοψηφία τους είναι σοβαρά πολιτικά στελέχη.
Υπό την πίεση της απομόνωσης και αφού το συνέδριο είχε λήξει, κάποιοι ανακίνησαν ένα διαδικαστικό θέμα για να χαλάσουν το κλίμα- το οποίο πιστώνεται εξ ολοκλήρου στον Τσίπρα -και ίσως για να διαμορφώσουν άλλοθι ενδεχομένης διάσπασης.
Την εκπροσώπησή τους σ’ αυτή τη χονδροειδή προβοκάτσια ανέλαβε ο μοιραίος άνθρωπος του ΣΥΡΙΖΑ: ο Πάνος Σκουρλέτης.
Ευεργετηθείς από τον Τσίπρα – που τον διόρισε πορτ παρόλ, γραμματέα, τέσσερις φορές υπουργό, με ισάριθμές αποτυχίες, δυο φορές βουλευτή και κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο, όπου εξ ίσου απέτυχε- δεν κρύβει τα αισθήματα μίσους απέναντί του. Ουδείς ασφαλέστερος εχθρός…
Η τελευταία ελπίδα του να «στριμώξει» τον Τσίπρα στο συνέδριο διαψεύσθηκε. Προφανώς δεν άντεξε την προσωπική αποδοκιμασία του από τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, που του υπενθύμισε τις μπούρδες που λέει περί «μεταδημοκρατίας»- για να αποτρέψει την εκλογή προέδρου από τα μέλη. Κακός σύμβουλος η απελπισία.
Ο Σκουρλέτης φέρει μεγάλες ευθύνες για την ήττα του ΣΥΡΙΖΑ του 2019. Ως μανδαρίνος γραμματέας, απομόνωσε το κόμμα στον μαζικό χώρο με στραπάτσα στο συνδικαλισμό και τις κοινωνικές οργανώσεις και τη Νεολαία, με αποκορύφωμα το Βατερλό στις αυτοδιοικητικές εκλογές- που ανάγκασε τον Τσίπρα να πάει απροετοίμαστος σε πρόωρες κάλπες.
Το κόμμα που σε λίγο θα έπαιρνε 32%, δεν έβγαλε κανέναν περιφερειάρχη και κανέναν δήμαρχο-, καθώς οι μόλις έξι της επιρροής του, απλώς επανεξελέγησαν.
Ευθύνεται ως υπουργός Εσωτερικών ακόμη και για την παραπληροφόρηση που εξέθεσε τον Τσίπρα εκείνο το δραματικό βράδυ στο Μάτι.
Φυσικά δεν υπέβαλε την παραίτηση του, όπως θα έκανε ένα υπεύθυνο στέλεχος, αναλαμβάνοντας την ευθύνη για το φιάσκο. Ίσως ήταν θέμα χαρακτήρα.
Εγωπαθής, προκλητικός , με νοοτροπία νεοσταλινικού μικροαστού, άφησε τις χειρότερες εντυπώσεις σε όποιο αξίωμα του ανατέθηκε.
Οι παλιοί συμφοιτητές του στο Πανεπιστήμιο Πειραιά έχουν τη χειρότερη γνώμη για τον «αριστερό των βορείων προάστειων» που πήγαινε τη σχολή με την κουρσάρα του.
Η «αριστερή» κουλτούρα του τον είχε οδηγήσει κάποια στιγμή να αξιώσει ανακοίνωση της Πολιτικής Γραμματείας κατά του ΑΠ, αντί να απαντήσει στην κριτική που αφορούσε προσωπικά τον ίδιο και όχι το κόμμα του.
Για να ενισχύσει την ραδιουργία κατά του Τσίπρα συνεταιρίσθηκε με τον «χομπίστα της πολιτικής» Τσακαλώτο και την παρέα που προσπαθεί να οδηγήσει σε ήττα το κόμμα- Φίλης, Βούτσης, Παπαδημούλης- για να βρει αφορμή να θέσει θέμα ηγεσίας.
Ο θρίαμβος Τσίπρα στο συνέδριο μετέτρεψε τον Σκουρλέτη σε μαινόμενο υπονομευτή του επιτεύγματος να βγει το κόμμα ενωμένο και πιο ισχυρό από την κορυφαία εσωτερική διαδικασία του.
Κλιμάκωσε το επεισόδιο- ως… πορτ παρόλ, αν όχι ως επικεφαλής της «Ομπρέλας»- με τρόπο που να προκαλέσει την παρέμβαση Τσίπρα, για να πάρει μεγαλύτερες διαστάσεις και να βρουν οι αντίπαλοι του κόμματος κάτι να πουν.
Εκ των υστέρων και εμφανώς προσχεδιασμένα, προσπάθησε να περιορίσει την ήττα της φράξιας, διαφωνώντας με τον τρόπο εγγραφής νέων μελών, και αφού ηττήθηκε και σ αυτό, κατήγγειλε τη διαδικασία και κήρυξε αποχώρηση, προβοκάροντας και τον Τσακαλώτο ως οιονεί επικεφαλής της ομάδας.
Ίσως το λιγότερο που έχει να κάνει άμεσα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, για να προστατεύσει το κόμμα του από νέες προβοκάτσιες, είναι να ασκήσει το δικαίωμά του ως επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος και να ξηλώσει τον Σκουρλέτη από κοινοβουλευτικό του εκπρόσωπο.
Τα υπόλοιπα θα τα αναλάβουν τα μέλη του κόμματος στις 15 Μαΐου. Αν δεν πάρει το δρόμο του Λαφαζάνη ως τότε…».
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ-ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΝΟΥ ΣΚΟΥΡΛΕΤΗ
Ο Πάνος Σκουρλέτης, πρώην υπουργός και πρώην Γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ, με ανάρτησή του στο fb, απάντησε ως εξής στο άρθρο του Γιώργου Λακόπουλου:
Aς μιλήσουμε με γεγονότα
Επί τέσσερα, και πλέον, χρόνια ο κ. Λακόπουλος έχει αναλάβει το έργο της προσωπικής στοχοποίησής μου. Μέχρι τώρα τον είχα αγνοήσει, διότι δεν μου αρέσει να κάνω συνομιλητές ανθρώπους των δικών του χαρακτηριστικών. Έχει, άλλωστε, τη δική του διαδρομή στο χώρο της δημοσιογραφίας και είναι γνωστό τι και ποιους υπηρέτησε. Ωστόσο, η συνεχής διαστρέβλωση γεγονότων, τα ψεύδη και οι συκοφαντίες, όταν εμμονικά επαναλαμβάνονται, με αναγκάζουν, όχι να απαντήσω στο ίδιο, αλλά πολύ σύντομα να θυμίσω και να ενημερώσω για ορισμένα ζητήματα όσους θα είχαν κάποιο ενδιαφέρον για αυτά στα οποία αναφέρεται.
Εκλέχτηκα εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ τον Οκτώβριο του 2009, από την τότε ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ και παρέμεινα σε αυτή τη θέση ευθύνης μέχρι τον Ιανουάριο του 2015. Η συμβολή μου στην πορεία του ΣΥΡΙΖΑ από τη συγκεκριμένη θέση άφησε το αποτύπωμά της και αξιολογείται από τον καθένα και την καθεμία.
Η συμβολή μου στην κυβέρνηση, από τα τρία υπουργεία που πέρασα, στο πλαίσιο πάντα των κυβερνητικών κατευθύνσεων, συνδέθηκε με τα εξής σημαντικά, κατά τη γνώμη μου, γεγονότα.
Ως υπουργός Εργασίας, είχα την τιμή να συνυπογράψω μαζί με την Θεανώ Φωτίου, τον πρώτο εμβληματικό νόμο της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης. Ξεκινήσαμε την αναβάθμιση του ΣΕΠΕ (Επιθεώρηση Εργασίας).
Παρουσιάσαμε και θέσαμε σε δημόσια διαβούλευση τον νόμο για την επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων, (δυστυχώς δεν ήρθε ποτέ στη Βουλή λόγω των γεγονότων που ακολούθησαν).
Ψηφίσαμε τη δυνατότητα ρύθμισης για την καταβολή σε δόσεις των ασφαλιστικών οφειλών, που κατέπνιγαν τους ελευθεροεπαγγελματίες και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Ανοίξαμε τις πόρτες του υπουργείου στους εργαζόμενους και τα συνδικάτα. Οι τριμερείς συναντήσεις έγιναν το απάγκιο των εργαζόμενων.
Όσο ήμουν υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας καταργήσαμε τον μνημονιακό νόμο για τη «Μικρή ΔΕΗ», αρνηθήκαμε τη ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ και διατηρήσαμε το 51% του μετοχικού κεφαλαίου του απευθείας στο Δημόσιο. Αντισταθήκαμε στην αύξηση των τιμολογίων της ΔΕΗ, παρά τις ασφυκτικές πιέσεις, (αντίθετα, τα μειώσαμε μεσοσταθμικά), ενώ δώσαμε τη δυνατότητα των 32 δόσεων για την εξόφληση των ληξιπρόθεσμων οφειλών. Μειώθηκε κατά ένα δισ. ευρώ το χρέος της ΔΕΗ.
Δεν υλοποιήσαμε τη δέσμευση της κυβέρνησης Σαμαρά για πώληση του 17% της ΔΕΗ. Ξαναβάλαμε εμπρός το τελματωμένο Κτηματολόγιο και τους δασικούς χάρτες. Θέσαμε τις βάσεις των διαγωνιστικών διαδικασιών για τις νέες επενδύσεις ΑΠΕ, με αποτέλεσμα να πέσουν οι αντίστοιχες τιμές. Μειώσαμε τις τιμές φυσικού αερίου.
Βγάλαμε από τα συρτάρια τα απλήρωτα πρόστιμα της «Ελληνικός Χρυσός» στη Χαλκιδική, ενώ δώσαμε αγώνα για την υπεράσπιση του περιβάλλοντος και το δημόσιου συμφέροντος. Ξεμπλόκαρε ο αγωγός φυσικού αερίου TAP, αυξάνοντας και τα ανταποδοτικά τέλη της εταιρείας προς τους δήμους διέλευσης. Η διοίκηση των ΕΛΠΕ με πλειοψηφία διορισμένη από το Δημόσιο πέτυχε κέρδη ρεκόρ.
Στο διάστημα που ήμουν υπουργός Εσωτερικών έγινε ο μεγαλύτερος, μετά από δέκα χρόνια, διαγωνισμός πρόσληψης μόνιμων εργαζόμενων στην καθαριότητα (περί τις 8.500). Χιλιάδες συμβασιούχοι στους δήμους έσπασαν την εργασιακή τους «ομηρία» και μονιμοποιήθηκαν μέσω της διάταξης για τα «ένδικα μέσα».
Υλοποιήθηκε το μεγαλύτερο πρόγραμμα χρηματοδότησης έργων και υποδομών, (ΦιλόΔημος Ι & ΙΙ») που γνώρισε η Αυτοδιοίκηση. Βάλαμε τις βάσεις μιας νέας μεγάλης μεταρρυθμιστικής προσπάθειας μέσω του «Κλεισθένη Ι», θεσπίζοντας την απλή αναλογική, την ξεχωριστή κάλπη για τα τοπικά συμβούλια, το διαχωρισμό των αρμοδιοτήτων, την αποσυναρμολόγηση της διορισμένης αποκεντρωμένης διοίκησης, τη διαμόρφωση νέων κανόνων για την κατανομή των ΚΑΠ, μέσω της κατηγοριοποίησης των δήμων στη βάση των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών τους.
Ωστόσο, θέλω να διευκρινίσω και ορισμένα πράγματα τα οποία συστηματικά αναπαράγονται με σκοπό να δημιουργήσουν ψευδείς εντυπώσεις.
Δεν είχα καμία ανάμιξη στην παρουσία των τηλεοπτικών συνεργείων το βράδυ της τραγωδίας στο Μάτι, αλλά ούτε και στη συνέντευξη που ακολούθησε την επόμενη ημέρα, την οποία και αγνοούσα. Άλλοι γνώριζαν και τα οργάνωσαν αυτά.
Ως γραμματέας του κόμματος εκλέχτηκα από την ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ μετά από πρόταση του Αλέξη. Ήταν μόλις λίγους μήνες πριν τις εκλογές του 2019 και η κατάσταση του κόμματος, αλλά κυρίως το γενικότερο πολιτικό πλαίσιο, δημιουργούσαν αντικειμενικά πολύ δύσκολους όρους για την ανάταξη του κόμματος.
Είχα διαφωνήσει με τη ταυτόχρονη διεξαγωγή των ευρωεκλογών και των αυτοδιοικητικών εκλογών. Στις περιφερειακές εκλογές όλες οι επιλογές προέκυψαν από απόφαση της ΠΓ. Εκτός της Αθήνας, του Πειραιά και της Θεσσαλονίκης, τα πρόσωπα που υποστηρίξαμε ήταν της επιλογής των ΝΕ και των τοπικών οργανώσεων του κόμματος. Από τους συνολικά 332 δήμους της χώρας, σε 255 υποστηρίξαμε δημοτικά σχήματα, από τα οποία 55 κέρδισαν τη δεύτερη Κυριακή. Βεβαίως, είχα ζητήσει αναλυτική αποτίμηση των αποτελεσμάτων.
Ζήτησα να γίνει συνέδριο αμέσως μετά τις εκλογές του 2019. Έχω εξηγήσει τους λόγους αναλυτικά στη ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ.
Τα δύο τρίτα των νέων εγγραφών στο κόμμα μετά το 2019 έγιναν στο διάστημα που ήμουν γραμματέας.
Επίσης, στο διάστημα που ήμουν γραμματέας με υπεύθυνο οικονομικών τον Μίμη Δαρειώτη εξοφλήθηκαν όλα τα δάνεια του κόμματος. Όσοι με γνωρίζουν στην Αριστερά και είμαι πλέον αρκετά χρόνια σ’ αυτή, ξέρουν καλά πως ποτέ δεν διαπραγματεύτηκα ή διεκδίκησα καμία απολύτως θέση, κυβερνητική ή κομματική. Ό,τι μου ανατέθηκε έγινε ύστερα από συλλογικές προτάσεις και διαδικασίες ή στο πλαίσιο της κυβέρνησης από τον Αλέξη Τσίπρα. Τους ευχαριστώ όλους.
Υ.Γ. Όσον αφορά τους προσωπικούς χαρακτηρισμούς του κ. Λακόπουλου, ήδη έχω ενημερώσει τη δικηγόρο μου για να πράξει τα δέοντα. Ευτυχώς δεν είμαστε όλοι ίδιοι σ’ αυτό τον κόσμο».
Η ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΛΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
Ο Γιώργος Λακόπουλος, μετά την απάντηση του Πάνου Σκουρλέτη, έγραψε τα εξής στο «Ανοιχτό Παράθυρο»:
Δεν γνωρίζω τον Πάνο Σκουρλέτη. Δεν τον έχω συναντήσει ποτέ.
Αν δεν ήταν πολιτικός δεν θα είχα λόγο να ασχοληθώ μαζί του. Αλλά από όταν άρχισα να ασκώ κριτική στη δημόσια παρουσία του έχουμε γίνει «αχώριστοι». Από μακριά βεβαίως.
Κρατάει χρόνια αυτή η κολόνια. Ότι είχα να γράψω γι’ αυτόν το έχω γράψει- και δεν έχει νόημα να τα επαναλάβω.
Απλώς σημειώνω ότι ένα δημοσίευμα περιέχει στοιχεία δυο κατηγοριών: πληροφορίες ή πραγματικά περιστατικά και απόψεις ή κρίσεις.
Όπου οι πληροφορίες και τα πραγματικά περιστατικά δεν είναι ακριβή να τα διορθώσω ευχαρίστως. Οι απόψεις και οι κρίσεις είναι δικαίωμά μου.
Ο ίδιος όμως συμπεριφέρεται όλο και χειρότερα, για πολιτικό.
Την πρώτη φορά, αντί να απαντήσει ο ίδιος, αξίωσε από την Πολιτική Γραμματεία του κόμματός του να με αποδοκιμάσει.
Το έκαναν-ομόφωνα.
Δεν πρέπει να υπάρχει άλλος δημοσιογράφος για τον οποίο, με επίσημη κομματική ανακοίνωση «η Π. Γ. του ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί ότι το μόνο που εξυπηρετεί είναι τους σκοπούς αντίπαλων πολιτικών κέντρων».
Τη δεύτερη φορά έκανε ο ίδιος δήλωση- αφού πρώτα με εμφάνισε σε ως …ενεργούμενο του Νίκου Παππά. Στον οποίο και αν δεν έχω καταλογίσει.
Προφανώς αλλού το πήγαινε, αλλά δεν το αντιλήφθηκα τότε.
Την τρίτη φορά, επιτέλους δίνει μια κανονική απάντηση -έστω στο FB. Ως τώρα με «είχε αγνοήσει», διότι «δεν του αρέσει να κάνει συνομιλητές ανθρώπους των δικών μου χαρακτηριστικών».
Ταυτόχρονα με απειλεί με τον δικηγόρο του.
Και ότι λέγαμε πόσο δίκιο έχει ο ΣΥΡΙΖΑ που καταγγέλλει τον Μητσοτάκη για τη μανία καταδίωξης δημοσιογράφων που τον διακατέχει…
Έχω αναλάβει, λέει, από χρόνια «το έργο της προσωπικής του στοχοποίησης»..
Μήνυση και μάλιστα…αναδρομικά, από πολιτικό άνδρα σε πολιτικό σχολιαστή για … πολιτική στοχοποίηση;
Να τον στοχοποιήσω όμως γιατί;
Μου λένε πως υποψιάζεται ότι με… υποκινεί ο Τσίπρας!
Ας του εξηγήσει κάποιος…
ΥΓ1: Από τη»δική μου διαδρομή στο χώρο της δημοσιογραφίας» ο ίδιος συμπεραίνει ότι «είναι γνωστό τι και ποιους υπηρέτησα».
Δεν ξέρω τι εννοεί «υπηρέτησα», καθώς ως δημοσιογράφος κινούμαι στο πεδίο της ελευθερίας μου. Πάντως τα τελευταία χρόνια «υπηρετώ» το κόμμα του, αν δεν το έχει προσέξει… Ίσως καλύτερα από τον ίδιο.
ΥΓ2. Από όλη αυτή τη φασαρία βγαίνει και κάτι.
Σχολιάζοντας την ανάρτησή του ο χρήστης Χρήστος Τομαράς του λέει: «Σύντροφε Πάνο, όλα καλά. Τώρα να κάνετε λίγο άκρη να έρθουν νέα πρόσωπα».
