«Ρουκέτες» από τον Γιώργο Κύρτσο κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη για την ακρίβεια (pics)

Σε διαδοχικές του παρεμβάσεις ο Γιώργος Κύρτσος αναφέρει τα ακόλουθα:

Η επιστολή Μητσοτάκη στην φον ντερ Λάιεν-
να κάνει κάτι για την αισχροκέρδεια των πολυεθνικών-
θυμίζει την παρότρυνση φον ντερ Λάιεν στον Μητσοτάκη και στους άλλους ηγέτες των 27,
να φορολογήσουν τα «ουρανοκατέβατα κέρδη».
Στάχτη στα μάτια..

Η φον ντερ Λάιεν κρύβει από την Ευρωπαία Εισαγγελέα τα e-mail με τον Μπουρλά για παραγγελία..36 δισεκ.
Ο Μητσοτάκης αφού κάλυψε τη Novartis οργάνωσε ενεργειακή λεηλασία σε όφελος του ολιγοπωλίου.
Άφησε αφορολόγητα τα «ουρανοκατέβατα κέρδη»,
ελαχιστοποίησε τη φορολογία μερισμάτων.
Τέτοια διαφάνεια και στήριξη δημόσιου συμφέροντος.

Οι εκπρόσωποι της βιομηχανίας τροφίμων,
είπαν το προφανές,
η κυβέρνηση πρέπει να μειώσει τον ΦΠΑ στα τρόφιμα.
Έτσι θα ενισχύσει και το λαϊκό εισόδημα.
Όμως η κυβέρνηση δηλώνει «υπεύθυνη» και δεν το δέχεται.
Είναι τόσο «υπεύθυνη» που έχει αφορολόγητα η με μειωμένη φορολογία τα ολιγοπώλια σε τράπεζες,ενέργεια,καύσιμα φυσικά και μερίσματα δισεκ!
«Υπεύθυνη» απέναντι στο κερδοσκοπικό κύκλωμα.

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Η ηχηρή απουσία από την ομιλία Τσίπρα – Το μήνυμα που ανησύχησε τους επιτελείς

Η απουσία της Όλγας Γεροβασίλη από την ομιλία Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη προκαλεί ερμηνείες και σενάρια για την επόμενη μέρα του πρώην πρωθυπουργού

Μυστική δημοσκόπηση – «καμπανάκι πολιτικού θανάτου» για τον Μητσοτάκη: Κατρακυλά η ΝΔ – Κάτω από το 25% η πραγματική απήχηση λίγο πριν τη...

Μυστική δημοσκόπηση-σοκ μετά το καλοκαίρι δείχνει κατάρρευση της ΝΔ κάτω από το 25%. Πτώση άνω των 5 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και πανικός στο Μαξίμου λίγο πριν τη ΔΕΘ

Προβληματισμός και μεγάλη αγωνία των ολιγαρχών για τον Τσίπρα – Η αναπόφευκτη σύγκριση με τον Μαρινάκη

Σκεπτικισμός στους επιχειρηματικούς κύκλους που στηρίζουν τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς η εμφάνισή του στο συνέδριο του Economist θεωρήθηκε «άχρωμη» και χωρίς απήχηση