Έργα και ημέρες του εκδότη του «Πρώτου Θέματος». Τα δάνεια με τα πολλά ερωτηματικά, το σκάνδαλο των υποκλοπών, η τζάμπα ή με δανεικά χλιδάτη ζωή και η απόλυτη υπακοή στο εκάστοτε Μαξίμου της αρεσκείας του. Πως ο Καραμήτσος ξεπέρασε τη κόκκινη γραμμή και επιδιώκοντας να γίνει χαλίφης στη θέση του χαλίφη, κινδυνεύει να χάσει την πρόσβαση στο παλάτι και τα ΜΜΕ του την αξιοπιστία τους
Διαβάστε το κείμενο – ποταμό από την ιστοσελίδα in.gr ιδιοκτησίας του Βαγγέλη Μαρινάκη που ακολουθεί:
Στους πιστούς συμμάχους της κυβέρνησης, ένας δίποδος Πίνατ, έχει κερδίσει επαξίως περίοπτη θέση: ο εκδότης της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα», Τάσος Καραμήτσος, που ομολογουμένως στην πολύχρονη πορεία του διακρίνεται για τη δεξιότητά του να επιδιώκει και να αναπτύσσει εξαρτητικές σχέσεις και κάθε λογής συναλλαγές με την εξουσία. Ενδεικτικά τα προσωνύμια που έχει δώσει το αναγνωστικό κοινό στην εφημερίδα που διοικεί με παραλλαγές του ονόματος της, που δεν ποιούν τιμή για το ήθος και την ποιότητα της δημοσιογραφίας που υπηρετεί.
Με τους κατασκευαστές πλυντηρίων να σκίζουν τα πτυχία τους, το ΠΘ του Τάσου Καραμήτσου αναλαμβάνει να ξεπλύνει κάθε κηλίδα που σκιάζει την εικόνα της κυβέρνησης, με το αζημίωτο βέβαια σπεύδουν να προσθέσουν οι γνώστες. Στάθηκε βράχος μπροστά στις επιθέσεις που δέχτηκε και δέχεται το Μαξίμου για το έγκλημα των Τεμπών, βγάζοντας «σαν έτοιμος από καιρό» την επόμενη κιόλας ημέρα του πολύνεκρου δυστυχήματος το μονταρισμένο ηχητικό ντοκουμέντο που αποδείκνυε ένα τραγικό ανθρώπινο λάθος και «στήριζε απολύτως» το αφήγημα «έφταιγε ο σταθμάρχης». Την υπακοή – υποταγή του στην κυβερνητική γραμμή εξακολουθεί να δηλώνει με τελευταία απόδειξη την στάση του ΠΘ για τις μεγαλειώδεις διαδηλώσεις για τα Τέμπη, με το μουσικό χαλί που συνοδεύει τα άρθρα που φιλοξενεί να είναι η παλαιότερη μεγάλη επιτυχία «ΝΔ ή χάος». Ωστόσο στο ποιοι θα εξασφαλίσουν την σωτηρία της χώρας από το χάος και θα κάτσουν σε υπουργική καρέκλα ο κ. Καραμήτσος φαίνεται να θέλησε να έχει λόγο, εγχείρημα που δεν στέφθηκε με επιτυχία, παρά τη λασπολογία εναντίον ανθρώπων που δεν «εγκρίνει», η οποία θα μπορούσε να του εξασφαλίσει συμμετοχή με αξιώσεις στα πούλιτζερ… λιβελογραφήματος.
Η συμβολή του συγκινητική και στο σκάνδαλο των υποκλοπών. Τι κι αν στο σχετικά κοντινό παρελθόν το όνομά του συγκαταλεγόταν ανάμεσα σε εκείνους που παρακολουθούνταν από το σύστημα Predator-ΕΥΠ; Ο ίδιος έσπευσε να προσπεράσει αυτή τη μάλλον δυσάρεστη πραγματικότητα και η εφημερίδα με τη σειρά της έσπευσε να ασχοληθεί με το τι έκανε η ΕΥΠ επί Τσίπρα.
Τα έργα και οι ημέρες του Τάσου Καραμήτσου, λάτρη της πολυτελούς ζωής, την οποία όπως πιστοποιούν άσπονδοι φίλοι του εξασφαλίζει σε μεγάλο βαθμό με «εξυπηρετήσεις» ή «υποσχετικές» σε ισχυρούς παράγοντες της πολιτικής και οικονομικής ζωής, βρίθουν από ενδιαφέρουσες ιστορίες.
Θα ήταν τόμος ολόκληρος με τα κεφάλαια που ξεχωρίζουν να αφορούν περίεργα τραπεζικά δάνεια σε εταιρείες φαντάσματα, σχέσεις με πολιτικούς και οικονομικούς παράγοντες που συχνά λειτουργούν ως προστάτες ή «χορηγοί», υπερπολυτελή ζωή ενώ τα χρέη τρέχουν, πολλές business που δεν διακρίνονται για τη διαφάνειά τους. Το κεφάλαιο με το σκάνδαλο των υποκλοπών και οι συναλλαγές με ένα εκ των πρωταγωνιστών του Predator, τον Γιάννη Λαβράνο και τον Γρηγόρη Δημητριάδη, επίσης θα ξεχώριζε.
Το μυστήριο θα κορυφωνόταν στις σελίδες που αφορούν την οικονομική διαχείριση, που πέραν όλων των άλλων, δάνεια του Πρώτου Θέματος αλλάζουν με ιλιγγιώδη ταχύτητα ιδιοκτήτη – fund και στο τέλος μένουν με «λιποαναρρόφηση» που θα ζήλευε ο καλύτερος πλαστικός χειρουργός. Για εγχειρίδιο άφεσης χρέους μίλησαν γνωρίζοντες. Άλλωστε, δαιδαλώδης είναι και η διαδρομή των κεφαλαίων που χρησιμοποιήθηκαν για την ίδρυση του ΠΘ, που δύσκολα κατανοεί κανείς αν δεν έχει αποδείξεις ότι ο Καραμήτσος έχει τις ιδιότητες του Μίδα.
Στις ιστορίες δε που επιβεβαιώνουν πλήρως το ρητό «ουδείς αχαριστότερος του ευργετηθέντος», θα περιλαμβάνονταν οι μετατοπίσεις του κ. Καραμήτσου που ενώ αποθέωνε κάποιους απολαμβάνοντας τις δωρεάν παροχές που του προσέφεραν, (είπαμε έχει αυτή την αδυναμία στο είδος χλιδής που αναλογεί σε κροίσο, με τα υπερπολυτελή ξενοδοχεία, το ιδιωτικό αεροπλάνο, το σκάφος, τις υπερπολυτελείς βίλες), στη συνέχεια δεν δίστασε να στραφεί εναντίον τους, όταν η προσφορά από άλλο στρατόπεδο ήταν πιο δελεαστική. «Είναι αχάριστος και εθισμένος στη τζάμπα χλιδή. Θα έκανε τα πάντα για να φάει, να πιει και να κάνει διακοπές τζάμπα», λένε χαρακτηριστικά άνθρωποι που γνωρίζουν, υποδεικνύοντας ως πιο ασφαλή δρόμο για την κατανόηση της συμπεριφοράς του: «ακολούθησε τη διαδρομή του χρήματος».
Ας ξεφυλλίσουμε τις σελίδες… του βιβλίου αυτού πού όταν τυπωθεί μπορεί να δοθεί με το ΠΘ, ως προσφορά σαν εκείνα τα κουπόνια του Carrefour την περίοδο της κρίσης, μια εξαιρετικά επικερδής δραστηριότητα, που ούτε όμως αυτή… τρίζει από καθαριότητα.
Τρεις συνέταιροι, κάμποσα δάνεια και ποιους «δάγκωσε»
Ο Τάσος Καραμήτσος είναι ο ένας εκ των τριών αρχικών εκδοτών του Πρώτου Θέματος. Εξ αρχής διατηρούσε το μικρότερο ποσοστό, στη συνέχεια πήρε τα πάνω του όταν τα «έσπασαν» ο μακαρίτης Θέμος Αναστασιάδης με τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, με τον τελευταίο να αποχωρεί από το επιχειρηματικό σχήμα.
Μετά το θάνατο του Θέμου Αναστασιάδη έμεινε ολομόναχος να διοικεί το καράβι, αντιμετωπίζοντας στην πορεία ουκ ολίγες φουρτούνες, με ογκώδες χαρτοφυλάκιο αγωγών, μεταξύ άλλων, για υψηλά χρέη, τις οποίες όμως κατάφερε να ξεπερνάει. Είναι πραγματικά θαυμαστός ο τρόπος που το πετύχαινε, συχνά με τη βοήθεια των από Μηχανής Θεών που κατοικοεδρεύουν στην Ηρώδου του Αττικού.
Όμως, ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Αυτή που περιλαμβάνει τρεις εκδότες, τρεις εταιρείες και πολλά δάνεια.
Οι τρεις συνεταίροι το 2005 έφτιαξαν μία εταιρεία την Πρώτο Θέμα Εκδοτική ΑΕ με μετοχικό κεφάλαιο 100.000 ευρώ. Ο Θέμος Αναστασιάδης και ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος είχαν από 40% και ο Τάσος Καραμήτσος είχε 20%. Δύο σχεδόν χρόνια μετά ιδρύουν μια άλλη εταιρεία, με τους ίδιους μετόχους και ακριβώς τα ίδια ποσοστά, η οποία, μόλις δύο εβδομάδες μετά την ίδρυσή της, πήρε 18 εκατομμύρια δάνειο από την Τράπεζα Πειραιώς (είμαστε ακόμη στην εποχή του Μιχάλη Σάλλα), για να αγοράσει την πρώτη εταιρεία, και άρα τα χρήματα να καταλήξουν πάλι στους ίδιους. Δηλαδή, οι τρεις τους μοιράζονται 18 εκατομμύρια ως φυσικά πρόσωπα, για να πουλήσουν τις μετοχές στην εταιρεία της οποίας οι ίδιοι είναι μέτοχοι.
Αργότερα, το 2008, πούλησαν το 70% της εταιρείας στην ΠΗΓΑΣΟΣ, για 12.780.000 ευρώ, εισπράττοντας και αυτό το ποσό. Όμως, επειδή η συνεργασία δεν πήγε καλά οι Αναστασιάδης και Καραμήτσος – στο μεταξύ έχει αποχωρήσει ο Τριανταφυλλόπουλος από το σχήμα – αγόρασαν πίσω τις μετοχές που είχε πάρει η ΠΗΓΑΣΟΣ με τιμή 21 εκατομμύρια. Για να το κάνουν αυτό φτιάχνουν μια τρίτη εταιρεία που παίρνει πάλι από την Τράπεζα Πειραιώς δάνειο 18 εκατομμύρια για να επανέλθει έτσι η εφημερίδα στους δύο πλέον συνεταίρους, με μικρό μέρος του τιμήματος, μόνο 3 εκατομμύρια να καλύπτεται από δικά τους διαθέσιμα. Δηλαδή, έχουμε εδώ μια ακολουθία αγοραπωλησιών και γενναιόδωρου δανεισμού που σήμαινε μεγάλα ποσά στις τσέπες των συνεταίρων αλλά και ταυτόχρονα ένα μεγάλο χρέος, ακριβώς την περίοδο που ξεκινούσε η «ελληνική κρίση». Και η τραπεζική γενναιοδωρία δεν περιορίστηκε εδώ, αφού το 2015, παραμονές των εκλογών (23/01/2015), η Τράπεζα Πειραιώς συμφώνησε σε νέο δάνειο με σκοπό την αναδιάρθρωση του υφιστάμενου δανεισμού.
Τις πολύπλοκες αυτές συναλλαγές και αλχημείες, περιγράφει με τον καλύτερο τρόπο η ίδια η Επιτροπή της Βουλής, στην έρευνα που πραγματοποίησε για τη νομιμότητα δανείων σε κόμματα και ΜΜΕ: «Οι αγοραπωλησίες μεταξύ των τριών εταιρειών των ίδιων μετόχων (δηλαδή ο δανεισμός για αγοραπωλησίες μετοχών από τους εαυτούς τους) πιστοποιούν στην προκειμένη περίπτωση ότι επιλέχθηκε το «φαινόμενο» των διαδοχικά αναδυόμενων εταιρειών («Μπάµπουσκα»). Ουσιαστικά, οι ίδιοι μέτοχοι δημιουργούν 3 εταιρείες, την «Πρώτο Θέμα», «Αναπτυξιακή» και το «Νέο Θέμα» και η µία εταιρία εξαγοράζει τις μετοχές της άλλης, µέσω δανείων. Σήμερα, οι συγκεκριμένοι μέτοχοι, ενώ οφείλουν το συνολικό ποσό των 44.000.000€, έχουν και τα χρήματα και τις εταιρείες […] Και πάντως με όρους κοινής λογικής και διαφάνειας, δεν εξηγείται γιατί, μετά την ίδρυση της εταιρείας που εξέδωσε την εφημερίδα “Πρώτο Θέμα” και την επιτυχημένη κυκλοφορία της ιδρύθηκαν δύο νέες εταιρείες που δεν είχαν πραγματική δραστηριότητα και συνακόλουθα χρηματοροές (εισπράξεις), ώστε να εξυπηρετούνται τα δάνειά τους, δεν είχαν συγκεκριμένη έδρα, δεν είχαν εργαζόμενους και υπό τη γενική έννοια δεν είχαν αυτοτελές εταιρικό και επιχειρηματικό αντικείμενο, για το λόγο αυτό χαρακτηρίστηκαν από πολλά μέλη της Επιτροπής ως εταιρείες φαντάσματα. Παρά ταύτα, αυτές οι εταιρείες δανειοδοτήθηκαν από Τράπεζες και συγκεκριμένα την Πειραιώς και όχι το «Πρώτο Θέμα», χωρίς να υφίσταται σχετική διεθνής τραπεζική πρακτική».
Η εν λόγω έρευνα της Βουλής για τα δάνεια των 32 εκατ. ευρώ που είχε πάρει το Πρώτο Θέμα με κύριο χρηματοδότη την Τράπεζα Πειραιώς, είχε ενδιαφέρον καθώς ήταν έτοιμη να ασχοληθεί με τα ευρήματα η Δικαιοσύνη.
Οι σκληρές επιθέσεις του ΠΘ στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ εκείνη την περίοδο ήταν μάλλον συμπτωματικές και προφανώς είχαν αποκλειστικό στόχο την ενημέρωση του κοινού και τη σωστή άσκηση του δημοσιογραφικού λειτουργήματος.
Για καλή τύχη όμως του κ. Καραμήτσου, στο μεσοδιάστημα ήρθαν οι εκλογές του 2019, άλλαξε η κυβέρνηση κι ένα από τα πρώτα πράγματα που έκανε το Μαξίμου ήταν οι αλλαγές στον ποινικό κώδικα και η θέσπιση του ακαταδίωκτου για τα κορυφαία τραπεζικά στελέχη.
Κάπως έτσι αρκετές υποθέσεις, μεταξύ αυτών και η διερεύνηση των δανείων του Πρώτου Θέματος, αρχειοθετήθηκαν από τη Δικαιοσύνη.
Για τους λάτρεις της Ιστορίας πάντως, το πόρισμα της Επιτροπής της Βουλής είναι διαθέσιμο εδώ, αναφέροντας πολύ ενδιαφέροντα πράγματα μέσα (σελ. 191 έως 207).
Η υψηλή κυκλοφορία με τα κουπόνια ως «εγγύηση» για δάνεια
Πολλά δάνεια για το Πρώτο Θέμα και τις αδελφές εταιρίες – κελύφη εγκρίθηκαν, τουλάχιστον αυτό ήταν το πρόσχημα, λόγω της υψηλής κυκλοφορίας που εξασφάλισε η εφημερίδα μέσω της παροχής κουπονιών της αλυσίδας σούπερ μάρκετ Carrefour – Μαρινόπουλος, με αρκετούς να μιλούν για οικονομικό σκάνδαλο, εκτός από το σκάνδαλο εμπορευματοποίησης της δημοσιογραφίας.
«Δίνεις δύο, παίρνεις έξι» ήταν το σλόγκαν που χρησιμοποίησε το ΠΘ για να προωθήσει την συμφωνία αυτή, που του απέφερε μεγάλο κομμάτι της διαφημιστικής πίτας, εξασφάλιση δανειοδότησης και ως εγχείρημα πληρούσε και όλες τις προϋποθέσεις για να βάλουν κάποιοι ζεστό κατάμαυρο χρήμα στην τσέπη, αφού δεν υπήρχε κανένας έλεγχος και δικλείδα ασφαλείας, πχ αντιστοίχιση των φύλλων που πουλούσε η εφημερίδα με τα κουπόνια που εξαργύρωνε η αλυσίδα σούπερ μάρκετ.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα της εποχής, αποδεικνύεται ότι γινόταν μαζική εξαργύρωση κουπονιών από μεγαλέμπορους, οι οποίοι προμηθεύονταν κουπόνια από ένα είδος μαύρης αγοράς. Τα κουπόνια δεν είχαν κανένα αποτρεπτικό μέσο για να μην αντιγράφονται ή για να μην τυπώσει κάποιος παραπάνω κουπόνια, μέσω της εφημερίδας ή έστω χώρια. Στην πιάτσα δε κυκλοφορούσαν διάφορα σε σχέση με τα κουπόνια που πωλούνταν χοντρική σε επιχειρήσεις εστίασης, με όσους τα πούλαγαν να βάζουν στην τσέπη τους δεκάδες χιλιάδες ευρώ.
Η «μπίζνα των κουπονιών», όπως χαρακτηρίστηκε, έφτασε μέχρι τη Βουλή με ερώτηση τότε του βουλευτή Νίκου Νικολόπουλου, ο οποίος πρώτος έθεσε το ερώτημα για το τρίγωνο «Πρώτο Θέμα»-Μαρινόπουλος- μαύρο χρήμα. Μάλιστα ο βουλευτής, και όχι μόνο αυτός, συνέδεε την παροχή αυτών των κουπονιών από το ΠΘ και με το σκάνδαλο πτώχευσης του Μαρινόπουλου.
Όπως σημείωνε τότε ο Νικολόπουλος, «ελληνική Lehman Brothers χαρακτηρίστηκε η εταιρεία Μαρινόπουλος και ο Τύπος πλέον έχει γεμίσει δημοσιεύματα για τα όργια που γίνονταν στην εταιρεία επί σειρά ετών… Ομως το θέμα που μου έκανε μονίμως εντύπωση αφορά τη συνεργασία της εταιρείας Μαρινόπουλος με την εφημερίδα “Πρώτο Θέμα” και ιδιαιτέρως την προσφορά δωροεπιταγών αξίας έξι ευρώ με κάθε εφημερίδα για αγορές προϊόντων από τη Μαρινόπουλος» και στη συνέχεια ο βουλευτής με την ανάλυσή του στοιχειοθετούσε πως η εταιρεία κάνοντας εκπτώσεις της τάξης του 30% με τον τρόπο αυτό, ουσιαστικά ζημιωνόταν. Ο Νικολόπουλος υπολόγιζε μια ζημία της τάξης των 151 εκατ. ευρώ και ρωτούσε τον τότε υπουργό Οικονομικών αν οι αρμόδιες υπηρεσίες έχουν σκοπό να ερευνήσουν την υπόθεση ως μια πλευρά του σκανδάλου Μαρινόπουλος.
Η συνεργασία με Ρέστη και Πάλλη
Όμως, οι διαχρονικά καλές σχέσεις με τις Τράπεζες για την απρόσκοπτη ροή χρήματος και τα σκανδαλώδη «κουρέματα» χρέους δεν ήταν αρκετή για τον Τάσο Καραμήτσο και τον συνέταιρό του. Αναζήτησαν και επενδυτή.
Και τον βρήκαν στο πρόσωπο του Αναστάσιου Πάλλη, που στο Πρώτο Θέμα βρέθηκε, σύμφωνα με δημοσιεύματα της εποχής ως «μπροστινός» του εφοπλιστή Βίκτωρα Ρέστη με τον οποίο αργότερα θα βρεθεί και σε δικαστική διαμάχη…………….
Βεβαίως, λίγο μετά από αυτή την… επένδυση θα αρχίσουν να βγαίνουν διάφορα στο φως για τον Πάλλη, από δικογραφίες για απάτες σε βάρος του ΟΤΕ, κατηγορίες για υπεξαίρεση αλλά για διακεκριμένη οπλοκατοχή. Και έτσι σύντομα, ο επενδυτής θα μετατραπεί σε καταζητούμενο.
Το… απίστευτο «κούρεμα»
Μετά την δανειοδοτική ανάσα του 2015, το Πρώτο Θέμα φαίνεται ότι κάνει υπομονή μέχρις ότου αλλάξουν τα πολιτικά πράγματα. Και όντως μετά τις εκλογές του 2019, υπάρχουν διάφορες ευνοϊκές εξελίξεις σε σχέσεις με το συνολικό του χρέος.
Και αυτό γιατί τα δάνεια αυτά υπέστησαν ένα γενναίο «κούρεμα». Από αυτά που θα ζήλευε ο κάθε δανειολήπτης, πολύ περισσότερο ο πολίτης που κινδυνεύει να χάσει το σπίτι του.
Με το ζήτημα των δανείων του ΠΘ να επανέρχεται στην επικαιρότητα εντόνως το 2021, όταν και αποκαλύπτεται ότι ο κ. Καραμήτσος είχε καταφέρει το απίστευτο, δημοσιογραφικές αποκαλύψεις της εποχής, θέλουν δάνεια ύψους 38 εκατ. ευρώ που βάρυναν τρεις από τις εταιρείες που έχουν άμεση σχέση με το Πρώτο Θέμα, να τιτλοποιούνται και με ένα εξαιρετικά γενναιόδωρο «κούρεμα» να περνούν από την Πειραιώς σε εταιρεία που διαχειρίζεται «κόκκινα» δάνεια.
Εν συνεχεία η γενναιόδωρα κουρεμένη δανειακή απαίτηση έναντι του «Πρώτου Θέματος» πουλήθηκε για 4 εκατ. ευρώ περίπου σε εταιρεία εύπορης επιχειρηματικής οικογένειας. Άλλωστε, ο κ. Καραμήτσος έχει υψηλές γνωριμίες στα κλαμπ που συχνάζει… Με λίγα λόγια, υπήρξε ένα κούρεμα που αντιστοιχούσε σε περικοπή μεγαλύτερη του 70% του ποσού δανεισμού. Ενα τεράστιο σκάνδαλο χωρίς προηγούμενο στο χώρο των ΜΜΕ.
Για την ταμπακιέρα… κουβέντα
Όπως ήταν αναμενόμενο δημιουργήθηκε σάλος με την εφημερίδα ν’ απαντά τότε πως «ο δανειολήπτης δεν ευθύνεται για τις πωλήσεις των δανείων από τον πιστωτή του, οι οποίες πάντως γίνονται με διεθνείς διαγωνισμούς σε διεθνή funds που διαχειρίζονται δισ. ευρώ και φυσικά όχι σε ιδιώτες, όπως αναφέρονται στα ψευδή και συκοφαντικά δημοσιεύματα που εκπορεύονται από γνωστά κέντρα».
Στα γνωστά κέντρα προφανώς και ο Παύλος Πολάκης, που είχε μιλήσει για απανωτές μεταβιβάσεις δανείων της εφημερίδας «πωλήσεις εμφανώς εικονικές» ώστε, όπως εξηγούσε «να εξαφανιστούν τα ίχνη της άφεσης χρέους» για τα συγκεκριμένα δάνεια.
Ο Παύλος Πολάκης περιέγραφε και τη διαδρομή των δανείων.
Για την ταμπακιέρα της υπόθεσης, για το πως δηλαδή υπήρξε τόσο μεγάλο κούρεμα, ο κ. Καραμήτσος δεν είπε ποτέ κουβέντα. Όπως δεν είχε πει κουβέντα και για το πως στήθηκε το Πρώτο Θέμα, αλλά και με ποιανού τα χρήματα.
Άλλωστε προφανώς ένας από τους λόγους που δείχνει τέτοια υποταγή στην εξουσία και κάνει τεμενάδες έξω από το Μαξίμου και προσευχές για να είναι καλά ο εκάστοτε ένοικός του, είναι ακριβώς για να μην χρειάζεται να απαντήσει σε τέτοια άβολα ερωτήματα και να δώσει εξηγήσεις, που ίσως αποτελέσουν τη θρυαλλίδα για αρνητικές εξελίξεις με εισαγγελείς και αστυνομίες, λέξεις που ταράζουν, σύμφωνα με ανθρώπους που τον έχουν συναναστραφεί, τον κ. Καραμήτσο.
Η πλατεία ήταν γεμάτη, αλλά στηρίξτε Μητσοτάκη
Μιλώντας για τα Τέμπη, θα πρέπει να αναγνωρίσουμε τη σπουδή του κ. Καραμήτσου να σπεύσει να υιοθετήσει το κυβερνητικό αφήγημα περί «σταθερότητας». Όπως έγραφε ο ίδιος στο μπλογκ που διατηρεί στην ιστοσελίδα της εφημερίδας, μόλις χθες, «Σε ένα εξαιρετικά αβέβαιο διεθνές περιβάλλον που δεν γνωρίζουμε τι μας ξημερώνει, δίχως να έχουμε βρει τα πατήματά μας ως χώρα απέναντι στο νέο καθεστώς Τραμπ και με αντιπολίτευση το «κόμμα των Τεμπών» με αρχηγό τη Ζωή Κωνσταντοπούλου. Εύκολη απάντηση δεν υπάρχει, αλλά πάντως καλύτερα ο Μητσοτάκης και μια μονοκομματική κυβέρνηση μέχρι τις εθνικές εκλογές και βλέπουμε, παρά το χάος και η ακυβερνησία».
Το Πρώτο Θέμα και οι «ψεκασμένοι»
Μόλις ένα μήνα πριν, ο κ. Καραμήτσος υιοθετούσε άλλο ένα κυβερνητικό αφήγημα. Εκείνο των «ψεκασμένων» και της «πάνω» και «κάτω» πλατείας, ενόψει των διαδηλώσεων που προγραμματίζονταν σε όλη τη χώρα για τα Τέμπη.
Έτσι, στις 21 Φεβρουαρίου το «Πρώτο Θέμα» κυκλοφορεί με τίτλο «Η επιστροφή των… ΨΕΚ από τη δραχμή έως τα Τέμπη». Πιο κάτω συμπλήρωνε: «πολιτική αναταραχή και αστάθεια από την ακροδεξιά έως την κεντροαριστερά», όπως επίσης και ότι «κορυφώνεται η εργαλειοποίηση του δυστυχήματος».
Οι πληροφορίες που λένε ότι το εν λόγω πρωτοσέλιδο γράφτηκε στα υπόγεια του Μαξίμου ελέγχονται -ακόμα- ως ανακριβείς. Ισως τέτοιο πρωτοσέλιδο ούτε το ίδιο το Μαξίμου δεν θα μπορούσε να εφεύρει.
Οι υποκλοπές και οι σχέσεις με τον Γιάννη Λαβράνο και τον Γρηγόρη Δημητριάδη
Απόλυτη στήριξη στην κυβέρνηση παρείχε το ΠΘ στο Μαξίμου και στο ζήτημα του σκανδάλου των υποκλοπών. Στο οποίο όμως, υπάρχει και άλλη μια διάσταση που έχει ενδιαφέρον για τον κ. Καραμήτσο. Το γεγονός ότι σύμφωνα με δημοσίευμα του tvxs.gr τον προηγούμενο Ιούλιο, η Οικονομική Αστυνομία ανάμεσα στα τιμολόγια της εταιρείας Krikel (συμφερόντων Γιάννη Λαβράνου και κατηγορούμενου για το σκάνδαλο των υποκλοπών), βρήκε 2 παραστατικά που αφορούσαν σε πληρωμές προς τις Εκδόσεις Πρώτο Θέμα Εκδοτική Α.Ε. και την Εκδόσεις Νέο Χρήμα Α.Ε. (το newmoney.gr). που ανήκουν στον ίδιο εκδοτικό όμιλο. Με βάση τις πληροφορίες, η πρώτη έλαβε 55.800 ευρώ από την Krikel και η δεύτερη 55.800 ευρώ. Δηλαδή αθροιστικά 111.600 ευρώ.
Να υπενθυμίσουμε εδώ ότι ο κ. Καραμήτσος είχε ενημερωθεί αρμοδίως ήδη από το καλοκαίρι του 2023 από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων πως συγκαταλεγόταν στους στόχους του κακόβουλου λογισμικού παρακολούθησης Predator.
Παρ΄ όλα αυτά ο εκδότης του Πρώτου Θέματος δεν προέβη ούτε σε δημοσιοποίηση του γεγονότος, αλλά ούτε και σε κάποια νομική αντίδραση. Ενδεχομένως να το θεώρησε ως κάτι φυσιολογικό. Ενδεχομένως οι οικονομικές συναλλαγές που είχε με τον κ. Λαβράνο να τον εμπόδισαν να δημοσιοποιήσει το θέμα.
Ίσως δίστασε και λόγω του θαυμασμού που είχε εκφράσει παλαιότερα στο πρόσωπο του Γιάννη Λαβράνου προσπαθώντας μάλιστα να του «κλείσει δουλειές» και να του βρει πελάτες. Σύμφωνα με απολύτως ασφαλείς πηγές, στις αρχές της διακυβέρνησης του Κ. Μητσοτάκη, ο Καραμήτσος φαίνεται ότι είχε γοητευτεί από την διεθνή ακτινοβολία που εξέπεμπε το επιχειρηματικό αστέρι του Γιάννη Λαβράνου. Δεν ήταν μάλιστα λίγες οι φορές που σε κατ’ ιδίαν κουβέντες, προσπαθούσε να πείσει ακόμη και ιδιαίτερα αξιόλογους και επιτυχημένους του επιχειρείν να πάρουν στα σοβαρά ένα «λαθραίο» τύπο, που, όπως αποδείχθηκε, κυκλοφορούσε μέχρι και με πλαστές ταυτότητες. Ο Γιάννης Λαβράνος που έγινε ευρέως γνωστός για την ανάμειξή του στην υπόθεση Predator, εμπλέκεται και σε δεκάδες υποθέσεις πλαστών και εικονικών τιμολογίων, που είχαν ως αφετηρία την Τράπεζα Πειραιώς, η οποία είχε δανείσει και τον κ. Καραμήτσο.
Επίσης από την έλευση της ΝΔ το 2019 στην εξουσία έγινε προστάτης του Δημητριάδη και μεσολαβητής για διαφορά ρουσφέτια με το αζημίωτο όπως συζητιέται έντονα σε επιχειρηματικούς κύκλους.
Και μια και μιλάμε για business του κ. Καραμήτσου αξίζει να αναφερθεί ότι πριν από λίγους μήνες υπήρξε μια φήμη ότι παζάρευε την πώληση του Πρώτου Θέματος στον όμιλο Αλαφούζου. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι το deal χάλασε λόγω των υπερβολικών απαιτήσεων του πρώτου που άγγιζαν τα 50 εκατ. ευρώ. Οπως το προσπάθησε και στο παρελθόν να πουλήσει με παράλογες απαιτήσεις σε γνωστό όμιλο και κρατούσε στάση υποταγής και όταν χάλασε το deal ξεκίνησε να τους διαβάλλει. Το γνωστό τροπάρι του Καραμήτσου όταν δεν περνάει το δικό του.
Ο άνθρωπος που νόμιζε πώς ήταν βασιλιάς
Ο Καραμήτσος όμως δεν διεκδικεί σημαίνοντα ρόλο μόνο στις επιχειρηματικές εξελίξεις αλλά και στις πολιτικές.
Όσοι παρακολουθούν στενά το Πρώτο Θέμα αλλά και το πώς κινείται ο Τάσος Καραμήτσος παρατήρησαν ότι τα τελευταία χρόνια κινείτο όλο και περισσότερο με βάση τη λογική ότι η εφημερίδα και η ιστοσελίδα δεν αποτελούν μόνο τη βασική φωνή της κυβερνητικής παράταξης και το βασικό στήριγμα του πρωθυπουργού, αλλά και ως να έχει λόγο για το τι θα γίνει στην κυβέρνηση.
Μόνο που αυτό σήμαινε ότι πέρασε μια κρίσιμη κόκκινη γραμμή, την οποία θέτουν οι κυβερνώντες, όλων των αποχρώσεων. Και αυτή αφορά το ότι θέλουν πάντα να είναι εκείνοι που παίρνουν τις αποφάσεις και αυτό το δικαίωμα δεν το εκχωρούν σε αυτόκλητους «ρυθμιστές» και «άρχοντες του παρασκηνίου». Ιδίως όταν μάλιστα το πραγματικό τους εκτόπισμα – πρωτίστως ως προς την ικανότητά τους να σκέφτονται ως κυβερνήτες – απέχει παρασάγγας από εκείνο άλλων «εκδοτικών παραγόντων» του παρελθόντος που συνδύαζαν το «παρασκήνιο» με την πραγματική οξυδέρκεια και όντως τους αναγνώριζαν τη δυνατότητα να επηρεάζουν τις πολιτικές εξελίξεις.
Και ότι πέρασε αυτήν την «κόκκινη γραμμή», ο Τάσος Καραμήτσος το κατάλαβε οδυνηρά με τον τελευταίο ανασχηματισμό. Γιατί τις παραμονές του ανασχηματισμού, φαίνεται ότι φτάσαμε στο αποκορύφωμα της αυταπάτης ότι θα μπορούσε να υπαγορεύσει στον πρωθυπουργό επιλογές για το νέο κυβερνητικό σχήμα. Με αποτέλεσμα να προκύψει ένα κυβερνητικό σχήμα που σε πλευρές του αποτελεί μια ιδιότυπη ήττα του εκδότη του Πρώτου Θέματος. Και πληροφορίες αναφέρουν ότι δύσκολα μπορεί να κρύψει το θυμό του και ενδεχομένως και το κόμπλεξ του.
Ίσως γιατί ξέχασε μια βασική αλήθεια, γνωστή από αιώνες στις Αυλές της Ευρώπης: οι βασιλιάδες και τους αυλοκόλακες αγαπούν, και τους γελωτοποιούς και τους λακέδες, γι’ αυτό και τους ανταμείβουν. Αρκεί όλοι αυτοί να μην ξεχνούν ποιος είναι ο ρόλος τους και κυρίως να μη νομίσουν ποτέ πως είναι βασιλιάδες.
Η βασιλική ζωή στο Nammos με τζάμπα στέμμα
Ίσως να μπερδεύτηκε και να μεγαλοπιάστηκε γιατί όπως προαναφέρθηκε στο βιβλίο που θα τον αφορά, θα καταλαμβάνει αρκετές σελίδες η χλιδάτη ζωή, που μέχρι τώρα έχει εξασφαλίσει πουλώντας εξυπηρετήσεις ή ως άνθρωπος της προσκολλήσεως. Θαμώνας στο Nammos με τσάμπα ξαπλώστρα, ποτά και φαγητό, για πολλά χρόνια, δωρεάν διακοπές σε ξενοδοχεία πολλών αστέρων, ιδιωτικό σκάφος και αεροσκάφος.
Δεν είναι όμως λίγοι εκείνοι που μιλούν για «αχάριστο αρπακτικό» φέρνοντας ως χαρακτηριστικό παράδειγμα την στάση που κράτησε απέναντι στον ιδιοκτήτη του Nammos. «Τα τελευταία 20 χρόνια έχει πιει, διασκεδάσει και φάει τσάμπα ουκ ολίγες φορές στο Nammos στη Μύκονο κι όμως βγαίνει τιμητής στην εφημερίδα και γράφει για τα πρόστιμα στο μαγαζί», υπογραμμίζει με οργή άνθρωπος που τον ξέρει καλά. Και όλα αυτά όχι μόνος αλλά και με την παρέα του.
Δαγκώνει το χέρι που τον ταΐζει
Η αχαριστία είναι διαδεδομένη στην κοινωνία. Όμως, αυτό δεν σημαίνει ότι όσοι την υφίστανται τη συγχωρούν, ή πολύ περισσότερο την ξεχνούν.
Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία, όταν συζητάμε τον Τάσο Καραμήτσο, καθώς το Πρώτο Θέμα στοχοποιεί πρόσωπα, που για διάφορους λόγους είτε τους αντιπαθεί, είτε υποχρεώνεται να τους «χτυπήσει» γιατί υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων με φίλους και «χορηγούς» του.
Σε αυτή ακριβώς τη δεύτερη κατηγορία, εντάσσουν, γνωρίζοντες πρόσωπα και πράγματα, την περίπτωση του Nammos. Με την πιάτσα να γνωρίζει από πρώτο χέρι, ότι ο λόγος για τις επιθέσεις στον άλλοτε φίλο Ζαννή Φραντζέσκο του Nammos, βρίσκεται στην στενή σχέση και κυρίως στην δωρεάν φιλοξενία που παρέχει στον Καραμήτσο, ο επιχειρηματίας που έχει βαλθεί να εξοντώσει τους δημιουργούς του δημοφιλέστερου εστιατορίου της Μυκόνου, το οποίο εδώ και χρόνια έχει σπάσει τα σύνορα της χώρας, κάνοντας διεθνή καριέρα. Με αφορμή τις επιθέσεις δεν είναι λίγοι εκείνοι που σπεύδουν να τονίσουν τις συχνές επισκέψεις του Καραμήτσου στο Nammos. «Την έβγαζε τζάμπα μαζί με την παρέα του, επειδή «πουλούσε» την αυξημένη επιρροή των μιντιακών επιχειρήσεων του. Όταν έπινε κι έτρωγε τσάμπα, στα μάτια του ο Ζαννής, ήταν κάτι πολύ μεγάλο» λένε, προσθέτοντας ότι όποιος ξέρει και έχει καταλάβει το ποιόν του εκδότη του Πρώτου Θέματος δεν εκπλήσσεται: τέτοιες σχέσεις οικοδομεί.
Αγνωμοσύνη φαίνεται ότι έδειξε ο Καραμήτσος και στην περίπτωση του Μιχάλη Σάλλα που ως επικεφαλής της Πειραιώς, τον στήριξε σε δύσκολες στιγμές. Όπως σημειώνουν άνθρωποι που παρακολουθούν τη δράση του Καραμήτσου, ένα από τα πολλά που του χρεώνονται στην πολύχρονη καριέρα του, έχει να κάνει ακριβώς με την στενή σχέση που είχε διαχρονικά με τον πρώην τραπεζίτη Μιχάλη Σάλλα, επί των ημερών του οποίου στην Πειραιώς κατάφερε να δανειστεί τα… αγύριστα. Όταν ο Μιχάλης Σάλλας ήταν στα πάνω του, ο εκδότης του Θέματος, έκανε σχεδόν τον ιπποκόμο του, κάνοντας παρέα μέχρι και με την σύζυγό του, Σοφία Σταϊκου. Με το που έφυγε από την Πειραιώς ο Σάλλας, ω του θαύματος ο Καραμήτσος, άρχισε μέχρι και τις αιχμούλες και τα κακόβουλα σχόλια εναντίον του άλλοτε ευεργέτη του.
Στους ανθρώπους που δεν θα υπέγραφαν για την εντιμότητα και τη ντομπροσύνη του Καραμήτσου ανήκε και ο Γιώργος Μπόμπολας που έβαλε πλάτη όταν αγόρασε ποσοστό στο Πρώτο Θέμα, που ψυχορραγούσε. Ωστόσο, στη συνέχεια δεν εισέπραξε ακριβώς ευγνωμοσύνη από τον εκδότη του Πρώτου Θέματος.
Γι’ αυτό και όσοι γνωρίζουν, υπογραμμίζουν ότι έχουμε να κάνουμε με μια περίπτωση που στο τέλος δεν θα διστάσει «να δαγκώσει ακόμη και το χέρι που τον τάιζε». Αρκεί, φυσικά, μια καλύτερη πρόταση να έχει πέσει στο τραπέζι…
Τα ίδια θα κάνει και στην τελευταία επιχειρηματική οικογένεια που έσπευσε να τον σώσει με τα κουτσουρεμένα δάνεια. Στο τέλος θα δαγκώσει το χέρι που τον έσωσε.
Το ίδιο λογικά θα γίνει και με τη νέα συνεργασία του με το fund CVC, εκπροσωπούμενο από τον εδώ βραχίονά του την Hellenic Healthcare του Δημήτρη Σπυρίδη, που ήδη συμμετέχει στην εταιρεία υπηρεσιών διαδικτύου CLOUEVO, που ίδρυσε ο Τάσος Καραμήτσος μαζί με τον επικεφαλής «πληροφορικάριο» του Πρώτου Θέματος Νίκο Ηλιόπουλο και τον γενικό διευθυντή του ομίλου Πρώτου Θέματος Βαγγέλη Ευαγγελίου.
Τελευταία η μανία του να αλλάζει στρατόπεδα έχει επιταχυνθεί. Η κάθετη πτώση της δικής του αξιοπιστίας αλλά κυρίως των ΜΜΕ του, τον οδηγεί διαρκώς σε επαναλαμβανόμενα λάθη. Ο λακές που ονειρεύτηκε να γίνει χαλίφης είναι γυμνός και μόνος.
