Του Στέλιου Κούλογλου
«Στην κυβέρνηση είχαν στήσει από καιρό καρτέρι, με τη βεβαιότητα ότι αργά ή γρήγορα κάποιος συριζαίος θα εμφανιζόταν», έγραφαν χθες τα Παραπολιτικά των Νέων. «Εν ολίγοις, εάν δεν ήταν η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν κάποιος άλλος», συμπλήρωναν το σχόλιο, που είχε τίτλο «Έτοιμοι από καιρό για την… πάσα Τζάκρη», με αφορμή τη δέσμευσή της για την κατάργηση των περιορισμών για την εγγραφή των αποδήμων στους εκλογικούς καταλόγους.
H ΝΔ και τα ΜΜΕ της την έχουν διαρκώς στημένη, αλλά στον ΣΥΡΙΖΑ λίγοι το έχουν αντιληφθεί. Ούτε τα στελέχη που κάνουν δημόσιες εμφανίσεις είναι επαρκώς προετοιμασμένα, τη στιγμή που στη ΝΔ έχουν μπροστά τους το λυσάρι. Ακόμη και ότι πρέπει να διακόπτουν τον αντίπαλο, όταν λέει κάτι αιχμηρό. Ούτε για τις διάφορες αρμοδιότητες επιλέγονται στελέχη που θα κάνουν τη δουλειά, αλλά δεν θα πέσουν στην παγίδα.
Δυστυχώς το πάθημα δεν έχει γίνει μάθημα. Ο Γ. Βαρουφάκης είναι η πιο τρανταχτή περίπτωση. Ένας καταρτισμένος καθηγητής στα διεθνή οικονομικά, ικανότατος ομιλητής στα τηλεοπτικά πάνελ, ήταν ο κατάλληλος άνθρωπος για να κάνει τις διαπραγματεύσεις με την τρόικα; Ασφαλώς όχι και για αυτό στο τέλος, αντί να κλείσει συμφωνία, ίδρυσε άλλο κόμμα. Η Θ. Τζάκρη είναι καλή για την εκλογική της περιφέρεια, αλλά πως ανέλαβε την ομογένεια με θέσεις του τύπου «ο Μητσοτάκης είναι άπατρης»;
Γενικώς, ικανά στελέχη τοποθετούνται και καίγονται σε δουλειές που δεν γνωρίζουν, την ίδια στιγμή που δεν χρησιμοποιούνται άλλα στελέχη που γνωρίζουν. Άλλοι στο Κοινοβούλιο ορίζονται σε επιτροπές που δεν πρέπει και μιλούν με το ύφος που δεν πρέπει, το είδαμε και πρόσφατα.
Με έκπληξη παρατήρησα, στη χθεσινή, επικοινωνιακά άψογα οργανωμένη, συζήτηση του ΣΥΡΙΖΑ για τo οικονομικό του πρόγραμμα, ότι απουσίαζε ο υπουργός που χειρίστηκε επί χρόνια την οικονομία και τα πήγε και καλά.
Υποτίθεται ότι, με τις αλλαγές που έγιναν το φθινόπωρο, ο Ε. Τσακαλώτος θα επόπτευε τον τομέα της οικονομίας, αλλά απ’ ότι φαίνεται ο τίτλος του επόπτη ήταν κάτι σαν τιμητική αποστρατεία. Η Έ. Αχτσιόγλου και ο Α, Χαρίτσης είναι πολύ αξιόλογα στελέχη, αλλά ο Τσακαλώτος είναι γνώστης του θέματος και δεν υπήρχε λόγος να λείπει. Αποκλείστηκε και από την συνάντηση της προηγούμενης Δευτέρας με το ΤΧΣ (Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας) παρότι κανείς άλλος δεν γνωρίζει τόσο καλά τις χρηματοπιστωτικές και τεχνικές λεπτομέρειες.
Mάλιστα το Πρώτο Θέμα της Κυριακής είχε σχετικό ρεπορτάζ για τον αποκλεισμό Τσακαλώτου, με τίτλο «Τον εξαφάνισαν από το Ζoom, χωρίς ταρατατζούμ». Στη.. φιλική αυτή εφημερίδα, «παράγοντες κοντά στο προεδρικό περιβάλλον» δήλωναν ότι ο Α. Τσίπρας «δεν έχει πλέον την αίσθηση ότι ο κ. Τσακαλώτος είναι ο αδιαμφισβήτητος γκουρού τον οποίο να πρέπει να ακούει σε όλα τα μείζονα θέματα της οικονομίας, το πολύ πολύ να διασκεδάζει απλώς με τα σπαστά ελληνικά του που κάνουν τα περίφημα ανέκδοτά του να βγάζουν χιούμορ ακόμη κι όταν είναι πιο κρύα κι από το χιονόνερο στο Σάσσεξ όπου σπούδασε »! Τέτοια ωραία ατμόσφαιρα. Η πάσα που έγραφαν και τα Νέα.
Δεν ξέρω τι ακριβώς χωρίζει τον Τσίπρα από τον Τσακαλώτο. Σε πολιτικό επίπεδο, γιατί η πάλη των τάσεων δεν ενδιαφέρει παρά ένα πολύ στενό κύκλο και δεν έχει καμία σχέση με την πάλη των τάξεων. Οι πολιτικές διαφωνίες θα πρέπει να συζητηθούν επιτέλους, θα παρθούν αποφάσεις σεβαστές από όλους, ενώ πρέπει και από τους δύο να γίνουν βήματα συνεννόησης και συνεργασίας. Από τη μάχη εναντίον της πιο διεφθαρμένης και ανίκανης κυβέρνησης δεν επιτρέπεται να υπάρχουν απουσίες για προσωπικούς ή άλλους λόγους, που μάλιστα δεν διατυπώνονται ευθαρσώς.
Με τη χθεσινή εκδήλωση και τις προτάσεις που κατέθεσε, ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία επιχειρεί άνοιγμα στη μεσαία τάξη, σε μια προσπάθεια να επανασυνδεθεί μαζί της. Αλλά ας μη γελιόμαστε, ελάχιστοι από τους αποδέκτες θα διαβάσουν αναλυτικά το κείμενο. Όλα παίζονται σε συμβολικό επίπεδο και η απουσία ενός δημοφιλούς στελέχους, με ισχυρές συμπάθειες στην κοινή γνώμη, δεν δίνει θετικό μήνυμα. Άλλωστε η μεσαία τάξη προτιμά την αξιοκρατία από την κομματικοκρατία.
