Οι δημοσκόποι αρνούνται να εντάξουν Καρυστιανού και Τσίπρα στους βασικούς δείκτες, φοβούμενοι τη διάψευση – Η «γραμμή» των ειδικών προκρίνει τη δυνητική επιρροή, ενώ η κόντρα για τις μετρήσεις της Interview πυροδοτεί αντιδράσεις στον κλάδο.
Η επιστροφή των δημοσκοπήσεων στην κανονικότητα μετά τις γιορτές του 2026 συνοδεύεται από μια ασυνήθιστη «συμφωνία» μεταξύ των μεγάλων εταιρειών μετρήσεων. Σύμφωνα με το παρασκήνιο που μεταφέρει το newmoney.gr, η πλειονότητα των αναλυτών επιλέγει να μην τοποθετεί τα υπό ίδρυση κόμματα της Μαρίας Καρυστιανού και του Αλέξη Τσίπρα στο «κουτάκι» της πρόθεσης ψήφου. Ο φόβος μιας πρόωρης καταγραφής νούμερων που ενδέχεται να διαψευστούν παταγωδώς μόλις ανακοινωθούν επίσημα οι φορείς, οδηγεί τους δημοσκόπους σε μια πιο προσεκτική τακτική: τη χαρτογράφηση της δυνητικής επιρροής αντί της άμεσης εκλογικής δύναμης.
Το παρασκήνιο της «σύγκρουσης» με την Interview
Η απόφαση της εταιρείας Interview να συμπεριλάβει κανονικά τα δύο κυοφορούμενα σχήματα στον δείκτη πρόθεσης ψήφου (καταγράφοντας μάλιστα εντυπωσιακά ποσοστά για την κ. Καρυστιανού που την φέρνουν στη δεύτερη θέση), προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων. Το επιχείρημα των υπολοίπων δημοσκόπων εστιάζει στα εξής:
- Τα κόμματα αυτά στερούνται ακόμη σαφούς συγκρότησης, ονόματος και επίσημης διακήρυξης.
- Η καταγραφή τους σε αυτή τη φάση μπορεί να δημιουργήσει «φούσκες» που θα σκάσουν την ώρα της κάλπης.
- Η επικάλυψη των ακροατηρίων ανάμεσα σε Τσίπρα και Καρυστιανού είναι τόσο μεγάλη, που η ταυτόχρονη μέτρησή τους απαιτεί εξαιρετικά λεπτούς χειρισμούς για να μην αλλοιωθεί η συνολική εικόνα.
Δεξαμενές και ποιοτικά στοιχεία
Αντί της πρόθεσης ψήφου, οι περισσότερες εταιρείες στρέφονται σε ειδικές ερωτήσεις για τη διερεύνηση των πολιτικών «δεξαμενών». Τα μέχρι τώρα ποιοτικά στοιχεία δείχνουν ότι η Μαρία Καρυστιανού διαπερνά οριζόντια σχεδόν όλα τα κόμματα, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας φαίνεται να δυσκολεύεται περισσότερο να πείσει το ευρύτερο προοδευτικό ακροατήριο λόγω των «βαριδιών» του παρελθόντος.
Η στρατηγική αυτή της «χαρτογράφησης» επιτρέπει στους ειδικούς να παρακολουθούν τις τάσεις χωρίς να εκτίθενται με συγκεκριμένα ποσοστά, τα οποία το Μέγαρο Μαξίμου ήδη μελετά με ανησυχία, ειδικά μετά τις μετρήσεις που δείχνουν την κ. Καρυστιανού να απειλεί το κυρίαρχο πλεονέκτημα του Κυριάκου Μητσοτάκη στην καταλληλότητα για την πρωθυπουργία.
Η ρευστότητα του εκλογικού σώματος
Η επιμονή των δημοσκόπων να μην δίνουν «κουτάκι» στα νέα κόμματα εξηγείται και από την ακραία ρευστότητα του εκλογικού σώματος στις αρχές του 2026. Με την κοινωνική οργή για την ακρίβεια και τη διαφθορά να κορυφώνεται, οι ψηφοφόροι εμφανίζονται έτοιμοι για τιμωρητικές κινήσεις, γεγονός που καθιστά κάθε δημοσκοπική πρόβλεψη εξαιρετικά επισφαλή. Οι αναλυτές προειδοποιούν ότι οι «αϋπνίες» στο Μαξίμου είναι δικαιολογημένες, καθώς το πολιτικό σκηνικό θυμίζει κινούμενη άμμο, όπου τα «βαριά» ονόματα του παρελθόντος συγκρούονται με τη δυναμική των νέων, «άφθαρτων» προσωπικοτήτων.
