Η κατάθεση του Ιωάννη Κάτρη επιβεβαιώνει δεκαετή αλληλεξάρτηση – Πολιτικές αντιδράσεις από ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ
Η πολυετής εξάρτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από τη Neuropublic ήρθε εκ νέου στο προσκήνιο κατά τη συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής, μέσα από την κατάθεση του αντιπροέδρου της Cogniterra, Ιωάννη Κάτρη.
Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, η συνεργασία του Οργανισμού με τη Neuropublic ξεκίνησε ήδη από το 2006 και όχι το 2011, όπως είχε ισχυριστεί η κυβερνητική πλειοψηφία.
Η σχέση Γαία Επιχειρείν – Neuropublic και οι χρηματορροές
Σύμφωνα με τον κ. Κάτρη, η εταιρεία Γαία Επιχειρείν λειτουργούσε για χρόνια ως ενδιάμεσος φορέας συντονισμού των ΚΥΔ, παρακρατώντας περίπου 7 ευρώ ανά αίτηση αγρότη, ποσό που απέδιδε στον τεχνικό σύμβουλο – τη Neuropublic – η οποία αποτελούσε και βασικό μέτοχό της.
Από τα 8 εκατομμύρια ευρώ ετήσιων κερδών της Γαία, τα 5,5 εκατομμύρια κατευθύνονταν στη Neuropublic, επιβεβαιώνοντας μια σχέση οικονομικής αλληλεξάρτησης που είχε καταγγελθεί ήδη από το 2017.
Ο μάρτυρας υπογράμμισε ότι, παρά τις εναλλαγές κυβερνήσεων και διοικήσεων, στον ΟΠΕΚΕΠΕ παρέμενε σταθερή η συνεργασία με τον τεχνικό σύμβουλο, όπως και ορισμένα διευθυντικά στελέχη, τα οποία κατείχαν «νευραλγικές θέσεις» επί σειρά ετών.
Οι αντιδράσεις του 2016 και η υπόθεση gov.gr
Ο Ιωάννης Κάτρης περιέγραψε το επεισόδιο του 2016, όταν ο ΟΠΕΚΕΠΕ απέκλεισε εννέα συνεταιρισμούς από το σύστημα, επειδή αρνήθηκαν να καταβάλουν χρήματα στη Γαία Επιχειρείν.
Οι παραγωγοί προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, δικαιώθηκαν τόσο με ασφαλιστικά μέτρα όσο και με δεκαέξι αγωγές, γεγονός που – σύμφωνα με τον μάρτυρα – ανέδειξε την πλήρη εξάρτηση του Οργανισμού από τον τεχνικό του σύμβουλο.
Ιδιαίτερη σημασία αποδόθηκε και στις αντιδράσεις κατά της προσπάθειας μετάβασης του ΟΣΔΕ στο gov.gr, με τον κ. Κάτρη να αναφέρει πως «οι αντιδράσεις έφτασαν μέχρι και τον Πρωθυπουργό», προερχόμενες τόσο από ΚΥΔ που έχαναν προνόμια όσο και από μέσα ενημέρωσης ιδιοκτησίας του τεχνικού συμβούλου.
Καθυστερήσεις πληρωμών και ευθύνες ΟΠΕΚΕΠΕ
Αναφορικά με τις καθυστερήσεις στις πληρωμές των αγροτών, ο μάρτυρας επισήμανε ότι το 2022 οι πληρωμές έγιναν στις 18 Οκτωβρίου, ενώ το 2025 η διαδικασία καθυστέρησε λόγω «λαθών και ολιγωριών της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Η κοινοπραξία Neuropublic (65%) και Cogniterra (35%), όπως είπε, έχει παραδώσει όλα τα παραδοτέα εγκαίρως.
Η διάσταση με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία
Τα όσα κατέθεσε ο κ. Κάτρης ευθυγραμμίζονται με τα ευρήματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία έχει κάνει λόγο για «δομική εξάρτηση» του ΟΠΕΚΕΠΕ από ιδιωτικό πάροχο πληροφορικών συστημάτων, με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν οι πληρωμές των αγροτών.
Οι πολιτικές τοποθετήσεις
ΠΑΣΟΚ: «Η κυβέρνηση οφείλει απαντήσεις»
Σε ανακοίνωσή του το ΠΑΣΟΚ καλεί την κυβέρνηση να εξηγήσει ποιος ευθύνεται για τις καθυστερήσεις πληρωμών και γιατί η μετάβαση στο gov.gr πολεμήθηκε τόσο σφοδρά.
«Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει απαντήσεις μπροστά στα αδιέξοδα των αγροτών και κτηνοτρόφων», αναφέρει η ανακοίνωση, κάνοντας λόγο για «οικονομική ασφυξία στην ύπαιθρο».
Πηγές ΝΔ: «Καμία εμπλοκή κομμάτων – Εκμεταλλεύθηκαν τα κενά»
Από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας, κοινοβουλευτικές πηγές ξεκαθάρισαν ότι «κανένα κόμμα δεν εμπλέκεται» στην υπόθεση.
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, «οι παράνομες πράξεις δεν οργανώθηκαν από πολιτικούς φορείς, αλλά από επιτήδειους που εκμεταλλεύθηκαν τα κενά του συστήματος».
Ο ίδιος αναφέρθηκε στην περίοδο 2017–2018, όταν – επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – δόθηκαν εσφαλμένες οδηγίες του ΟΠΕΚΕΠΕ για τα βοσκοτόπια, επιτρέποντας πλασματικές δηλώσεις και δήλωση δημόσιων εκτάσεων ως ιδιωτικών.
Πηγές ΣΥΡΙΖΑ: «ΟΠΕΚΕΠΕ, ακρωνύμιο της διαφθοράς»
Ο ΣΥΡΙΖΑ, από την πλευρά του, επανήλθε με αιχμηρή ανακοίνωση, υποστηρίζοντας ότι η κατάθεση Κάτρη επιβεβαίωσε την ομηρία του ΟΠΕΚΕΠΕ από ιδιωτικά συμφέροντα.
«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη συντήρησε τον μηχανισμό εξάρτησης των αγροτών από τον τεχνικό σύμβουλο, επιτρέποντας σε ένα “γαλάζιο κύκλωμα” να λεηλατεί ευρωπαϊκές επιδοτήσεις», αναφέρουν χαρακτηριστικά κομματικές πηγές, κάνοντας λόγο για «σύστημα συγκοινωνούντων δοχείων» ανάμεσα σε εταιρείες και στελέχη.
Στο ίδιο πλαίσιο, υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με την Ευρωπαία Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι, ο ΟΠΕΚΕΠΕ είχε χαρακτηριστεί «ακρωνύμιο της διαφθοράς», λόγω της συστηματικής εξάρτησης από εξωτερικούς τεχνικούς παρόχους.
Το διακύβευμα
Η συζήτηση στην Εξεταστική Επιτροπή αποκάλυψε ένα δίκτυο αλληλεξάρτησης μεταξύ δημόσιου φορέα, ιδιωτικών τεχνικών συμβούλων και πολιτικών αποφάσεων που διαμορφώνει επί χρόνια τον τρόπο διαχείρισης των αγροτικών ενισχύσεων.
Το κρίσιμο ερώτημα που μένει να απαντηθεί είναι αν ο ΟΠΕΚΕΠΕ μπορεί να λειτουργήσει αυτόνομα, χωρίς να εξαρτάται από εταιρείες που ελέγχουν τα ίδια τα δεδομένα και τις πληρωμές των αγροτών.
