Η Πυθία καταγράφει
Σφοδρές αντιδράσεις έχουν ξεσπάσει μετά την πρόσφατη βράβευση δημοσιογράφων από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, με τον Κώστα Βαξεβάνη να κάνει λόγο για σοβαρές ηθικές και επαγγελματικές εκκρεμότητες εις βάρος των τιμώμενων προσώπων. Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκονται οι δημοσιογράφοι Παναγιώτης Λάμψιας και Βασίλης Χιώτης.
Ο “αργόμισθος” του ΟΑΕΔ και η κρυμμένη θαλαμηγός
Ο Παναγιώτης Λάμψιας, γνωστός δημοσιογράφος και σύμβουλος επικοινωνίας, βραβεύτηκε για τη συμβολή του στη δημοσιογραφία, ωστόσο σύμφωνα με τον Βαξεβάνη, επί δεκαετίες αμειβόταν από τον ΟΑΕΔ χωρίς να προσφέρει ουσιαστικό έργο. Επιπλέον, αποκαλύπτεται ότι είναι ιδιοκτήτης πολυτελούς θαλαμηγού, την οποία φέρεται να απέκρυπτε μέσω εταιρικού σχήματος, αποφεύγοντας τον έλεγχο του “πόθεν έσχες”.
Οι καταγγελίες αυτές δημιουργούν ερωτήματα για τη διαφάνεια και την ηθική βάση μιας τέτοιας δημόσιας τιμητικής διάκρισης, ειδικά σε μία περίοδο που το κοινό απαιτεί μεγαλύτερη λογοδοσία από τα πρόσωπα του δημόσιου βίου.
Το “προκάτ” ρεπορτάζ της επίσκεψης… που δεν έγινε ποτέ
Ο δεύτερος βραβευμένος, Βασίλης Χιώτης, είχε την ευθύνη του πολιτικού ρεπορτάζ στην εφημερίδα «Το Βήμα», όταν δημοσιεύτηκε κείμενο με λεπτομερή περιγραφή συνάντησης μεταξύ του τότε πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή και του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Αθήνα – συνάντηση η οποία, όμως, δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ.
Το ρεπορτάζ περιλάμβανε ακόμη και “διαλόγους και γέλια” μεταξύ των δύο ηγετών, γεγονός που φανερώνει πως επρόκειτο για προσχεδιασμένο, παραπλανητικό δημοσίευμα. Η υπόθεση αυτή είχε τότε προκαλέσει μεγάλη αμηχανία στον δημοσιογραφικό και πολιτικό κόσμο, και σήμερα επανέρχεται στο προσκήνιο με αφορμή τη βράβευση του υπευθύνου του ρεπορτάζ.
Αντιδράσεις και πολιτικά ερωτήματα
Οι αποκαλύψεις Βαξεβάνη επαναφέρουν τη συζήτηση για την αξιοκρατία και τη διαφάνεια στις δημόσιες τιμητικές απονομές. Η βράβευση δύο προσώπων με τέτοιο βεβαρημένο παρελθόν, όπως παρουσιάζεται, δημιουργεί ένα δυσμενές κλίμα για την αξιοπιστία των θεσμών και εντείνει την καχυποψία των πολιτών απέναντι στη δημοσιογραφία.
Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον και ο Πρόεδρος της Βουλής, Κωνσταντίνος Τασούλας, ο οποίος φέρεται να είχε κομβικό ρόλο στη διαδικασία επιλογής των βραβευθέντων.
Η συνέχεια αναμένεται με ενδιαφέρον, καθώς πολιτικοί, δημοσιογράφοι και πολίτες ζητούν απαντήσεις: Τιμήθηκαν πράγματι για τη δημοσιογραφική τους προσφορά ή για τη συμβολή τους σε ένα “στημένο” επικοινωνιακό περιβάλλον;
Αναλυτικά η παρέμβαση Βαξεβάνη:
Ο
@4Lampsias
ο οποίος βραβεύτηκε από τον ΠτΔ για τη δημοσιογραφία του, ήταν επί δεκαετίες αργόμισθος του ΟΑΕΔ. Είναι επίσης ιδιοκτήτης θαλαμηγού την οποία έκρυβε σε εταιρεία για να μην ελέγχεται στο πόθεν έσχες.
Ο άλλος βραβευμένος
@ChiotisVasilis
, είχε την ευθύνη του ρεπορτάζ όταν το ΒΗΜΑ είχε δημοσιεύσει λεπτομέρειες από τη συνάντηση Ερντογάν με τον Καραμανλή στην Αθήνα (μέχρι και πώς γελούσαν έγραφε το ρεπορτάζ) ενώ η επίσκεψη είχε ματαιωθεί. Προκάτ ρεπορτάζ με εξευτελιστικά fake.
Μπράβο στον Τασούλα
Ο @4Lampsias ο οποίος βραβεύτηκε από τον ΠτΔ για τη δημοσιογραφία του, ήταν επί δεκαετίες αργόμισθος του ΟΑΕΔ. Είναι επίσης ιδιοκτήτης θαλαμηγού την οποία έκρυβε σε εταιρεία για να μην ελέγχεται στο πόθεν έσχες.
— Kostas.Vaxevanis (@KostasVaxevanis) May 24, 2025
Ο άλλος βραβευμένος @ChiotisVasilis, είχε την ευθύνη του ρεπορτάζ…
