Με αφορμή την αποκάλυψη υπομνήματος για τα τρένα από την εφημερίδα το περασμένο Σάββατο – «Όποιος υποστηρίζει ότι ένα δημοσίευμα μπορεί να ρίξει μια κυβέρνηση, αναζητεί άλλοθι» – Αναφορά σε «εντεταλμένα ηλεκτρονικά και έντυπα μέσα ενημέρωσης» – «Ο Τύπος δεν είναι πολιτικό κόμμα, και δεν λειτουργεί υπέρ ενός πολιτικού κόμματος»
Αντίθετα με το Βήμα, από την πρώτη σελίδα του οποίου αρχίζει σε κάθε έκδοση το άρθρο του Γιάννη Περετεντέρη, τα Νέα δεν συνηθίζουν να αρθρογραφούν στο πρωτοσέλιδό τους. Στην έκδοση στης Δευτέρας ήταν μία από τις πολύ σπάνιες φορές που συνέβη αυτό. Έτσι από περίοπτη θέση –πάνω από το βασικό θέμα που αναφέρεται στους σεισμούς της Σαντορίνης– αρχίζει η στήλη του Γιώργου Παπαχρήστου, το «Στίγμα», από την οποία δίνεται απάντηση σχετικά με τον πολιτικό θόρυβο που προκλήθηκε με την αποκάλυψη της ίδιας στήλης το περασμένο Σάββατο.
Σε εκείνη την έκδοση αναφέρθηκαν στοιχεία από το «υπόμνημα-σοκ σε Μητσοτάκη» (έτσι χαρακτηρίστηκε στο βασικό πρωτοσέλιδο τίτλο της εφημερίδας) που είχε υποβάλει στον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση ο Γιάννος Γραμματίδης, πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ. Το στέλεχος του Οργανισμού ζητούσε «να σταματήσει αμέσως η μεταφορά επιβατών, καθώς το υπάρχουν δίκτυο δεν πληροί τη σοβαρότερη από τις λειτουργίες του, την ασφαλή μεταφορά ανθρώπων με τα ελληνικά τρένα».
Στα Νέα της Δευτέρας ο Γ. Παπαχρήστος καταφέρεται εναντίον εκείνων που υποστηρίζουν ότι ένα δημοσίευα μπορεί να έχει στόχο την αποσταθεροποίηση της κυβέρνησης, κάνει λόγο για «εντεταλμένα ηλεκτρονικά και έντυπα μέσα ενημέρωσης» και καλεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη «να κινήσει άμεσα ο ίδιος τις διαδικασίες για την συγκρότηση μιας πραγματικής Προανακριτικής Επιτροπής!»
Το άρθρο (που από την 1η σελίδα συνεχίζεται με «γύρισμα» στην 5η) αρχίζει με τα ερωτήματα:
«Πώς “πέφτει” μια κυβέρνηση;»
«Μία κυβέρνηση μπορεί να τη ρίξει ένα ή περισσότερα δημοσιεύματα μέσων ενημέρωσης;»
Και ακολουθεί η απάντηση: «Προφανώς και όχι. Δεν έχει συμβεί στο παρελθόν, και ούτε, μετά βεβαιότητος, μπορεί να συμβεί στο μέλλον. Όποιος το υποστηρίζει ή το χρησιμοποιεί ως επιχείρημα, προφανώς αναζητεί άλλοθι» και παράλληλα επιχειρεί «να αποπροσανατολίσει την κύρια συζήτηση, στρέφοντας το θέμα σε επουσιώδη ή και ανύπαρκτα θέματα».
«Στο πλαίσιο αυτό», συνεχίζει το άρθρο στην εσωτερική σελίδα, «”μεταφράζει” κατά το δοκούν τα δημοσιεύματα, τα “ντύνει” με παρδαλά ρούχα, και τα βγάζει σε δημόσια θέα για να αποδείξει αυτό που δεν υπάρχει», δηλαδή «παρασκήνιο, σε ένα ερεβώδες, δυστοπικό, σκηνικό».
Σημειώνει ότι η στήλη του, το «Στίγμα», του Σαββάτου αποκάλυψε απλώς το «”ρεζουμέ” του εμπιστευτικού υπομνήματος του τέως προέδρου του ΟΣΕ κυρίου Γιάννου Γραμματίδη προς τον Πρωθυπουργό», το οποίο, όπως αναφέρει «δεν είναι προϊόν καμιάς δολοπλοκίας, δεν αποτελεί μέρος κανενός ευρύτερου συνωμοτικού σχεδιασμού, και φυσικά δεν είχε στόχο να “ρίξει” την κυβέρνηση».
Και συμπληρώνει ότι: «Όποιος σκέπτεται κάτι τέτοιο είναι σε προφανή αδυναμία να δει καθαρά πέρα από τη μύτη του, όπου απλώνεται σε κοινή θέα μια δύσκολη, στην αντιμετώπισή της, σκληρή πραγματικότητα: η απαίτηση της κοινωνίας να πληροφορηθεί όλες τις πτυχές του δυστυχήματος των Τεμπών».
Και παρακάτω: «Και ακόμη πιο σοβαρό είναι ότι τον εμποδίζει να αναγνωρίσει μια πραγματική αλήθεια: ότι ο Τύπος κάνει απλώς τη δουλειά του, όταν ελέγχει την εξουσία, και την εγκαλεί για πράξεις ή παραλήψεις. Δεν είναι πολιτικό κόμμα, και δεν λειτουργεί υπέρ ενός πολιτικού κόμματος».
Σε άλλο σημείο του άρθρου ο Γ. Παπαχρήστος αναφέρει: «Οι τέσσερις μήνες που διατηρήθηκε σε ένα συρτάρι το υπόμνημα-σοκ του κ. Γραμματίδη για το επείγον της επιτάχυνσης των έργων στον σιδηρόδρομο με την ταυτόχρονη, για λόγους ασφαλείας, διετή διακοπή των επιβατικών δρομολογίων, ας είναι οι τελευταίοι των καθυστερήσεων».
Στο άρθρο αναφέρεται ακόμα ότι ένας σαρωτικός ανασχηματισμός «δεν σώζει την κατάσταση» γιατί αυτός «θα αποθεωθεί για μία-δύο ημέρες από τα εντεταλμένα προς τούτο ηλεκτρονικά και έντυπα μέσα ενημέρωσης (το έχουμε ξαναδεί το βαρετό έργο), και μετά θα χαθεί στην αμφισβήτηση της κοινωνίας για το αν ο Πρωθυπουργός έχει διαβάσει σωστά τα μηνύματα από τις οργισμένες ογκώδεις διαδηλώσεις της 24ης Ιανουαρίου».
Ο αρθρογράφος προτείνει την «κίνηση-κλειδί», σημειώνοντας ότι «αν ο κ. Μητσοτάκης θέλει πραγματικά να ανακτήσει την πρωτοβουλία των κινήσεων από την αντιπολίτευση, έχει μια δυνατότητα να το πράξει: να κινήσει άμεσα ο ίδιος τις διαδικασίες για τη συγκρότηση μιας πραγματικής Προανακριτικής Επιτροπής!»
Στο τέλος του άρθρου γίνεται αναφορά στα «γαλάζια τρολ», όπως τα χαρακτηρίζει (δείτε εδώ), τα οποία του επιτέθηκαν στο Διαδίκτυο και έφτασαν στο σημείο να διακινούν ότι παραιτήθηκε από Τα Νέα μετά το δημοσίευμα.
