Μπαράζ παρεμβάσεων του Καρακούση (του Μαρινάκη) που είναι κόλαφος για την κυβέρνηση Μητσοτάκη (pic)

Σε διαδοχικές του παρεμβάσεις ο ισχυρός άνδρας των ΜΜΕ του Βαγγέλη Μαρινάκη, Αντώνης Καρακούσης, αναφέρει τα ακόλουθα:

Τα τελευταία δημοσιονομικά στοιχεία δηλώνουν κατά προκλητικό τρόπο την ανάγκη στροφής στην οικονομική πολιτική. Τα υπερεσοδα και η μείωση των δαπανών είναι στερεότυπο της προηγούμενης περιόδου. Τώρα είναι καιρός επενδύσεων , εποχή για οικονομική ανάπτυξη και κοινωνική πρόοδο..

Η κυβέρνηση πανηγυρίζει για τον μηδενισμό των ελλειμμάτων. Επαίρεται για τις υπερβάσεις των εσόδων και τον περιορισμό των δαπανών.Οι υπεύθυνοι δεν κατανοούν ότι είναι αποτέλεσμα φορομπηχτικών πολιτικών και περιοριστικών επιλογών,σε συνθήκες εισοδηματικής έκπτωσης της πλειοψηφίας.

Δείτε τις παρεμβάσεις του Αντώνη Καρακούση:

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Μυστικές δημοσκοπήσεις – Εφιάλτης για τον Μητσοτάκη: Η Ελληνική Λύση πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας

Ανατροπή στις μυστικές δημοσκοπήσεις: Η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου αναδεικνύεται πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας και διεκδικεί πρωταγωνιστικό ρόλο στη Βόρεια Ελλάδα

Μυστική δημοσκόπηση – «καμπανάκι πολιτικού θανάτου» για τον Μητσοτάκη: Κατρακυλά η ΝΔ – Κάτω από το 25% η πραγματική απήχηση λίγο πριν τη...

Μυστική δημοσκόπηση-σοκ μετά το καλοκαίρι δείχνει κατάρρευση της ΝΔ κάτω από το 25%. Πτώση άνω των 5 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και πανικός στο Μαξίμου λίγο πριν τη ΔΕΘ

Η ηχηρή απουσία από την ομιλία Τσίπρα – Το μήνυμα που ανησύχησε τους επιτελείς

Η απουσία της Όλγας Γεροβασίλη από την ομιλία Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη προκαλεί ερμηνείες και σενάρια για την επόμενη μέρα του πρώην πρωθυπουργού

Προβληματισμός και μεγάλη αγωνία των ολιγαρχών για τον Τσίπρα – Η αναπόφευκτη σύγκριση με τον Μαρινάκη

Σκεπτικισμός στους επιχειρηματικούς κύκλους που στηρίζουν τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς η εμφάνισή του στο συνέδριο του Economist θεωρήθηκε «άχρωμη» και χωρίς απήχηση