Η Σύμη επιβάλλει εισιτήριο στους τουρίστες της μίας ημέρας – Παξοί και Ιθάκη παίρνουν σειρά. Το νέο χαράτσι προκαλεί αντιδράσεις, ενώ οι τοπικοί άρχοντες μιλούν για «σωστή κατεύθυνση». Τι πραγματικά κρύβεται πίσω από την κίνηση αυτή;
Η ιδέα ξεκίνησε από τη Σύμη και επεκτείνεται με ταχύτητα φωτός: οι Παξοί και η Ιθάκη εξετάζουν σοβαρά την επιβολή τέλους εισόδου στους τουρίστες της μίας ημέρας, μια πρακτική που θυμίζει Βενετία, Βαλεαρίδες και άλλους ευρωπαϊκούς τουριστικούς κολοσσούς.
Το νέο μέτρο, όπως αναφέρουν οι δήμαρχοι, δεν είναι ούτε «χαράτσι» ούτε «αντισυνταγματικό», αλλά απόλυτα αναγκαίο για να μπορέσουν τα νησιά να ανταπεξέλθουν στο βάρος του υπερτουρισμού που συνθλίβει τις υποδομές και τις υπηρεσίες.
Ο δήμαρχος Παξών λέει τα πράγματα με το όνομά τους: «Χρειαζόμαστε έσοδα – δεν μπορούμε να αντέξουμε άλλο»
Ο δήμαρχος Παξών, Σπυρίδων Βλαχόπουλος, μιλώντας στο Newsbomb, ήταν απολύτως σαφής:
«Πρόκειται για μία ιδέα που κινείται στη σωστή κατεύθυνση. Αν έχουμε αυτό το έσοδο, θα είναι μία σημαντική βοήθεια για τα οικονομικά του Δήμου».
Οι Παξοί –όπως και η Σύμη– δέχονται χιλιάδες ημερήσιους επισκέπτες καθημερινά, με το νούμερο να φτάνει συνολικά τους 240.000 για τον Ιούλιο και τον Αύγουστο. Και όλοι αυτοί, χωρίς να αφήνουν ούτε ένα ευρώ στα ταμεία του δήμου, χρησιμοποιούν δομές ύδρευσης, απορριμμάτων, πολιτιστικά μνημεία, τουριστικές υποδομές – δωρεάν και ανεξέλεγκτα.
Το μοντέλο της Σύμης: «Δεν μπορεί να κοστίζει πάνω από 2 – 3 ευρώ»
Η Σύμη προχώρησε επίσημα τον Ιούλιο, ζητώντας άδεια από το Υπουργείο Εσωτερικών για να επιβάλει τέλος 3 ευρώ στους τουρίστες της μίας ημέρας.
Ο κ. Βλαχόπουλος σχολιάζει:
«Προσωπικά, έχω την πεποίθηση ότι δεν μπορεί να είναι παραπάνω από 2 – 3 ευρώ. Ακόμα και πλοιοκτήτες δεν το θεωρούν πρόβλημα».
Η βιωσιμότητα των νησιών και η αναβάθμιση των υποδομών προβάλλονται ως δικαιολογία, αλλά η αλήθεια είναι ότι τα νησιά έχουν φτάσει στα όριά τους – και το κράτος είναι παντελώς απών.
Αντί για ενίσχυση, έμμεση φορολόγηση του τουρίστα – Η κυβέρνηση «κλείνει το μάτι»
Η επιβολή του τέλους, όπως παραδέχονται και οι δήμαρχοι, δεν μπορεί να υλοποιηθεί χωρίς νομοθέτηση από την κεντρική κυβέρνηση.
Αυτό σημαίνει ότι η ΝΔ και το Υπουργείο Εσωτερικών αποδέχονται σιωπηρά την πρόταση και εξετάζουν τη θεσμική της κάλυψη, παρά τον πιθανό αντίκτυπο στον τουρισμό.
Η επιλογή να επιβαρυνθεί ο ημερήσιος επισκέπτης είναι πιο πολιτικά ασφαλής από την αύξηση των δημοτικών τελών για τους κατοίκους, κάτι που –προφανώς– θα είχε πολιτικό κόστος.
Το πρόβλημα του «άναρχου» ημερήσιου τουρισμού – 500.000 επισκέπτες χωρίς έσοδα για το νησί
Η Σύμη δέχεται ετησίως πάνω από 300.000 ημερήσιους τουρίστες, με κάποιες εκτιμήσεις να ανεβάζουν τον αριθμό έως και 500.000. Κανείς τους δεν πληρώνει τίποτα στο νησί, δεν διανυκτερεύει, αλλά εξαντλεί τις δομές, γεμίζει τα απορρίμματα, εξαντλεί την ύδρευση και δημιουργεί ασφυξία στα στενά και στα λιμάνια.
Αυτό το μοντέλο υπερτουρισμού χωρίς αντίκρισμα δεν είναι βιώσιμο, προειδοποιούν οι δήμοι. Και η λύση έρχεται με τη μορφή ενός “sustainable tourism tax”, όπως εφαρμόζεται ήδη σε Βενετία, Βαλεαρίδες, και άλλους παγκόσμιους τουριστικούς κόμβους.
Έρχεται ντόμινο νησιών; Η Ιθάκη παίρνει θέση – Ποιοι ακολουθούν;
Η Ιθάκη είναι το τρίτο νησί που μπαίνει στον χορό. Η πρωτοβουλία Σύμης μετατρέπεται σε κίνημα, και η πίεση προς την κυβέρνηση εντείνεται.
Αν περάσει το μέτρο, θεωρείται βέβαιο ότι θα επεκταθεί σε όλα τα νησιά με κρουαζιέρες και ημερήσιες εκδρομές, ιδίως τα μικρότερα και ευαίσθητα περιβαλλοντικά.
Το ερώτημα πλέον δεν είναι αν θα εφαρμοστεί, αλλά πότε και πόσο θα κοστίζει.
