Σε παρέμβαση του ο Κώστας Βαξεβανης αναφέρει:
Από το άρθρο αγιογραφία για τον Σταν Γκρίνμπεργκ που έχει η «Καθημερινή» είναι ανατριχιαστικά δυο πράγματα και αφορούν την εφημερίδα και όχι τον επικοινωνιολόγο:
Η φυσικότητα με την οποία αντιμετωπίζεται ως επιτυχία και μνημονεύεται, ο κυνισμός ότι τα Τέμπη δεν επηρέαζαν το εκλογικό αποτέλεσμα (θυμάστε εκείνο το «ποιος ασχολείται με τα Τέμπη» του Μητσοτάκη;)
Η γνώση από την πλευρά της εφημερίδας του ποιος πληρώνει τον Γκρινμπεργκ για χάρη της ΝΔ. Ποιος δηλαδή παρακάμπτει το νόμο περί εξόδων του προεκλογικού αγώνα και διαφάνειας και πληρώνει τον Γκρινμπεργκ για να δουλεύει για το Μητσοτάκη. Αντί η εφημερίδα να το βγάλει στα μανταλάκια και να ρωτήσει με τι ανταλλάγματα γίνεται αυτό, το θεωρεί φυσικό.
Εύγε
Από το άρθρο αγιογραφία για τον Σταν Γκρινμπεργκ που έχει η «Καθημερινή» είναι ανατριχιαστικά δυο πράγματα και αφορούν την εφημερίδα και όχι τον επικοινωνιολόγο:
— Kostas.Vaxevanis (@KostasVaxevanis) June 11, 2024
⭕️Η φυσικότητα με την οποία αντιμετωπίζεται ως επιτυχία και μνημονεύεται, ο κυνισμός ότι τα Τέμπη δεν επηρέαζαν το… pic.twitter.com/WIhQDzCkHw