Πότε βλέπει τις εκλογές ο… Στουρνάρας – Το μυστικό δείπνο με τον Μητσοτάκη

Οπαδός του δόγματος «οι εκλογές θα γίνουν στον χρόνο τους» φαίνεται πως είναι και ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, Γιάννης Στουρνάρας.

«Με έπεισε απόλυτα πως οι εκλογές θα γίνουν το 2023».

Αυτό έλεγε, ο Γιάννης Στουρνάρας στους συνεργάτες του μετά το δείπνο στο δώμα της Τραπέζης της Ελλάδος με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Όπως γράφει ο «Βηματοδότης», έχοντας την ομορφότερη θέα την Ακρόπολη συζήτησαν για τον πληθωρισμό και για όλα τα ανοιχτά θέματα της οικονομίας. Τις επιπτώσεις από την πανδημία, τα κόκκινα δάνεια, τις γενικότερες εξελίξεις στο τραπεζικό σύστημα καθώς και για τις διεθνείς εξελίξεις.

Έγινε συζήτηση για την ανάπτυξη με την πρόβλεψη του κ. Στουρνάρα ότι θα κυμανθεί σε πολύ υψηλά επίπεδα εκεί γύρω στο 7% (στο τέλος του έτους).

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Μυστικές δημοσκοπήσεις – Εφιάλτης για τον Μητσοτάκη: Η Ελληνική Λύση πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας

Ανατροπή στις μυστικές δημοσκοπήσεις: Η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου αναδεικνύεται πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας και διεκδικεί πρωταγωνιστικό ρόλο στη Βόρεια Ελλάδα

Μυστική δημοσκόπηση – «καμπανάκι πολιτικού θανάτου» για τον Μητσοτάκη: Κατρακυλά η ΝΔ – Κάτω από το 25% η πραγματική απήχηση λίγο πριν τη...

Μυστική δημοσκόπηση-σοκ μετά το καλοκαίρι δείχνει κατάρρευση της ΝΔ κάτω από το 25%. Πτώση άνω των 5 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και πανικός στο Μαξίμου λίγο πριν τη ΔΕΘ

Η ηχηρή απουσία από την ομιλία Τσίπρα – Το μήνυμα που ανησύχησε τους επιτελείς

Η απουσία της Όλγας Γεροβασίλη από την ομιλία Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη προκαλεί ερμηνείες και σενάρια για την επόμενη μέρα του πρώην πρωθυπουργού

Προβληματισμός και μεγάλη αγωνία των ολιγαρχών για τον Τσίπρα – Η αναπόφευκτη σύγκριση με τον Μαρινάκη

Σκεπτικισμός στους επιχειρηματικούς κύκλους που στηρίζουν τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς η εμφάνισή του στο συνέδριο του Economist θεωρήθηκε «άχρωμη» και χωρίς απήχηση