Παραίτηση-βόμβα στον ΣΥΡΙΖΑ – Έτοιμη η πρώτη μεταγραφή στο κόμμα Τσίπρα – Πρόταση για αυτοδιάλυση

Η αποχώρηση του πρώην μέλους της ΚΕ ανοίγει νέο κύκλο συζητήσεων στην κεντροαριστερά, σε μια περίοδο όπου το ενδεχόμενο νέου πολιτικού φορέα συνδέεται ευθέως με τον Αλέξη Τσίπρα.

Η επιστολή Δέδογλου, με αυστηρή κριτική και ξεκάθαρες πολιτικές αιχμές, φωτίζει τις ενδοκομματικές αντιθέσεις και αποτυπώνει το βάθος της κρίσης στον ΣΥΡΙΖΑ.


Η αιφνιδιαστική αποχώρηση και τα πολιτικά της συμφραζόμενα

Με επίσημη επιστολή προς τον Γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ, Στέργιο Καλπάκη, ο Σπύρος Δέδογλου, μέχρι πρότινος μέλος της Κεντρικής Επιτροπής, ανακοίνωσε την αποχώρησή του από το κόμμα και όλα τα κομματικά όργανα. Η εξέλιξη αυτή, αν και προσωπική, εντάσσεται σε μια περίοδο έντονης κινητικότητας στον χώρο της κεντροαριστεράς, όπου η προοπτική δημιουργίας νέου πολιτικού φορέα από τον Αλέξη Τσίπρα έχει πυροδοτήσει σειρά συζητήσεων και ανακατατάξεων.

Στο κείμενό του, ο κ. Δέδογλου επικεντρώνεται σε καθαρά πολιτικούς λόγους, υπογραμμίζοντας ότι η απήχηση του ΣΥΡΙΖΑ στην κοινωνία έχει εκλείψει, ενώ χαρακτηρίζει τις πρόσφατες συνομιλίες περί συνεργασίας μεταξύ προοδευτικών δυνάμεων ως «προσωπικές επιδιώξεις», απογυμνωμένες από ουσιαστικό πολιτικό περιεχόμενο. Η κριτική του είναι έντονη, με σαφή αναφορά στη θέση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ολοκληρώσει τον ιστορικό του κύκλο και δεν διαθέτει πλέον τον ρόλο που θα μπορούσε να υπηρετήσει ένας σύγχρονος προοδευτικός φορέας.


Η αναφορά στον Αλέξη Τσίπρα και η πρόταση «συντεταγμένης διάλυσης»

Στο επίκεντρο της επιστολής βρίσκεται η εκτίμηση ότι μόνο ο Αλέξης Τσίπρας μπορεί να ανοίξει τον δρόμο για μια ανασύνθεση–ανασύσταση του προοδευτικού χώρου, καθώς εξακολουθεί να αποτελεί σημείο αναφοράς για ένα τμήμα της κοινωνίας. Ο κ. Δέδογλου υπενθυμίζει ότι ήδη από τον περασμένο Οκτώβριο είχε ταχθεί υπέρ της αυτοδιάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ μέσω έκτακτου συνεδρίου, θεωρώντας την ως «έντιμη και καθαρή» επιλογή που θα διασώζει την πολιτική αξιοπρέπεια του χώρου.

Η άποψή του ότι μια «συντεταγμένη διάλυση» είναι προτιμότερη από έναν «αναπόφευκτο, αργό ή αιφνίδιο θάνατο» προσδίδει ιδιαίτερο πολιτικό βάρος στην παρέμβασή του, ειδικά σε μια περίοδο όπου το κόμμα βρίσκεται σε φάση στρατηγικής αναζήτησης μετά την παραίτηση Τσίπρα από τη βουλευτική του έδρα.


Οι ισορροπίες στην ηγεσία και η επίδραση της αποχώρησης

Παρά τη δημοσιότητα που συνοδεύει την επιστολή Δέδογλου, το μέχρι τώρα ρεπορτάζ δείχνει ότι η κίνηση δεν αναμένεται να επιφέρει μαζικές αποχωρήσεις από το κόμμα. Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, παρά τις επικρίσεις ότι αποφεύγει να πάρει ξεκάθαρη θέση έναντι του Αλέξη Τσίπρα, φαίνεται να έχει περιορίσει προς το παρόν τις φυγόκεντρες τάσεις που αναδύθηκαν μετά την αποχώρηση του πρώην πρωθυπουργού από το κοινοβούλιο.

Η συζήτηση γύρω από τον ρόλο του κ. Τσίπρα και το κατά πόσο μπορεί να αποτελέσει πυρήνα ενός νέου πολιτικού εγχειρήματος παραμένει ωστόσο ανοιχτή, όπως και το πολιτικό αποτύπωμα παρεμβάσεων όπως αυτή του κ. Δέδογλου.


Ολόκληρη η επιστολή του Σπύρου Δέδογλου (

«Θέμα: Παραίτηση από την Κ.Ε

Αγαπητέ σ. Στέργιο,

Με την παρούσα επιστολή σου γνωστοποιώ την παραίτησή μου από μέλος της Κεντρικής Επιτροπής, καθώς και την αποχώρησή μου από το κόμμα.
Οι θέσεις και οι απόψεις μου έχουν διατυπωθεί επανειλημμένα, τόσο μέσα από δημοσιευμένα άρθρα σε πανελλαδικά και τοπικά μέσα, όσο και εντός του οργάνου. Έχω επισημάνει εδώ και καιρό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ έχει ολοκληρώσει τον ιστορικό του κύκλο.

Η προοδευτική παράταξη έχει ανάγκη ανασύνταξης και ανασύνθεσης, όπως και συνολικά το πολιτικό σύστημα. Ωστόσο, οι σχετικές πρωτοβουλίες δεν μπορεί να προέρχονται από τον συντηρητικό χώρο, ο χώρος αυτός ακολουθεί, δεν ηγείται.

Παρά την αρχική μου ελπίδα πως ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ θα μπορούσε να διαδραματίσει εποικοδομητικό ρόλο σε αυτή την κατεύθυνση, κάτι τέτοιο δεν είναι πλέον εφικτό, καθώς η απήχησή του στην κοινωνία έχει εκλείψει. Οποιεσδήποτε περαιτέρω προσπάθειες συνεργασίας των προοδευτικών κομμάτων στερούνται ουσιαστικής βαρύτητας και μπορεί να θεωρηθούν προσωπικές επιδιώξεις, που προφανώς, δεν ανταποκρίνονται στις πολιτικές συνθήκες που διαμορφώνονται!

Στις 25/10/2025 κατέθεσα δημόσια πρόταση για την αυτοδιάλυση του κόμματος μέσω έκτακτου συνεδρίου, ως μια έντιμη και καθαρή λύση που θα μπορούσε να διασώσει την πολιτική αξιοπρέπεια του χώρου. Μία συντεταγμένη διάλυση, που θα απελευθερώνει τα μέλη για τις δικές τους επιλογές, είναι προτιμότερη από έναν αναπόφευκτο, αργό ή αιφνίδιο “θάνατο”. Όταν αγαπάς και σέβεσαι κάτι, δεν το ταπεινώνεις

Είναι πλέον σαφές ότι ο Αλέξης Τσίπρας μπορεί, μαζί με την κοινωνία, μέρος της οποιας εμπνέεται απ’ αυτόν, να ανοίξει τον δρόμο για την ανασύνθεση-ανασύσταση του προοδευτικού χώρου.

Οι νέες συνθήκες με το ρευστό γεωπολιτικό περιβάλλον, την παγκοσμιοποιημένη οικονομία και τις αδύναμες ηγεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης —υπό την κυριαρχία του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος τα τελευταία 15 χρόνια— καθιστούν ιστορικά επιβεβλημένη την ίδρυση νέου φορέα που θα μπορεί να διαδραματίσει ουσιαστικό ρόλο στην Ε.Ε. Σε αυτήν την αναγκαιότητα, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί πλέον να συνεισφέρει.

Τυχερό, 21/11/2025

Με εκτίμηση,
Σπύρος Δέδογλου.»

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Βόμβα από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και ανακοίνωση φωτιά – Εξαρθρώθηκε κύκλωμα απάτης με αγροτικές επιδοτήσεις – ζημία 19,6 εκατ. ευρώ στον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό

37 συλλήψεις σε Αθήνα, Κρήτη, Μακεδονία – Πολυετές δίκτυο εξαπάτησης του ΟΠΕΚΕΠΕ με πλαστές δηλώσεις αγροτεμαχίων

Σάλος: Κόβεται ο Κανάκης στον ΑΝΤ1; Όργιο φημών για παρέμβαση Μητσοτάκη στον Κυριακού

Πρεμιέρα για τους Ράδιο Αρβύλα με το τραγούδι «Γλέντι» και στίχους αιχμής για την κυβέρνηση. Η φράση «πέρασε μια εξαετία που μοιάζει με επταετία» προκάλεσε σάλο και φήμες για παρέμβαση του Μαξίμου στον ΑΝΤ1

Αποκάλυψη: Το βαθύ (παρα)κράτος του Μητσοτάκη μέσα στην επιτροπή Τσίπρα – Ποιος από τους «41» μιλούσε ως… «βαθύ λαρύγγι» σε σκοτεινά κέντρα;

Ανήκει στους 41 της «επιστημονικής επιτροπής» του Αλέξη Τσίπρα, αλλά φέρεται να είχε ανοικτή γραμμή με το πιο σκοτεινό κομμάτι του κρατικού μηχανισμού επί ΝΔ. Πόσα γνώριζε ο πρώην πρωθυπουργός;