«Ομολογία-σοκ» από Τσακαλώτο στους Financial Times: «Χρειαστήκαμε το δημοψήφισμα για να περάσει η λιτότητα» – Τελικά ο Τσίπρας εξαπάτησε τον ελληνικό λαό

Έντονες αντιδράσεις προκαλεί η παραδοχή του πρώην υπουργού Οικονομικών για τον ρόλο του δημοψηφίσματος του 2015 – Ζητούν απαντήσεις από Τσίπρα και Τσακαλώτο σε ελληνικά μέσα


Αναβρασμός στην πολιτική σκηνή προκαλεί η συνέντευξη του Ευκλείδη Τσακαλώτου στους Financial Times, στην οποία ουσιαστικά παραδέχεται ότι το δημοψήφισμα του 2015 χρησιμοποιήθηκε ως εργαλείο για να προωθηθεί μια προαποφασισμένη συμφωνία λιτότητας.

«Θα ήταν πολύ δύσκολο να επιτευχθεί ένας συμβιβασμός με μία καλή δόση λιτότητας χωρίς δημοψήφισμα», δηλώνει χαρακτηριστικά, προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων.


Πολιτικός κυνισμός ή ιστορική παραδοχή; – Το χρονικό μιας οργανωμένης εξαπάτησης;

Η δήλωση αυτή επαναφέρει στο προσκήνιο τις σκοτεινές πτυχές της διαπραγμάτευσης του 2015, με πολλούς να μιλούν για «έμμεση ομολογία εξαπάτησης του ελληνικού λαού», μέσω ενός σκηνοθετημένου δημοψηφίσματος που, όπως τονίζουν πολιτικοί παρατηρητές, είχε ήδη προδιαγεγραμμένο αποτέλεσμα: την υπογραφή ενός σκληρού τρίτου μνημονίου.

«Με δέκα χρόνια καθυστέρηση, ο Τσακαλώτος παραδέχεται αυτό που χιλιάδες πολίτες ένιωσαν τότε: ότι το δημοψήφισμα ήταν ένα ψευδές εργαλείο για να περάσουν μέτρα που είχαν ήδη συμφωνηθεί», σημειώνεται σε πολιτικά σχόλια.


Η διχασμένη κυβέρνηση του 2015 και το «θέατρο» της διαπραγμάτευσης

Οι επικριτές κάνουν λόγο για διπλή γραμμή εντός της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, με τη μία πλευρά να οδηγεί συνειδητά την Ελλάδα σε έξοδο από το ευρώ, ενώ η άλλη προωθούσε την επικοινωνιακή διαχείριση μέσω του δημοψηφίσματος, το οποίο τελικά οδήγησε σε συμφωνία πολύ διαφορετική από το «όχι» του ελληνικού λαού.

«Εργαζόμενοι έχασαν τις δουλειές τους, η οικονομία παρέλυσε, ενώ επενδυτές και πολίτες έχαναν την εμπιστοσύνη τους στο κράτος και το τραπεζικό σύστημα», αναφέρεται χαρακτηριστικά.


Το κόστος της επιλογής – 100 δισ. ευρώ η ζημιά;

Ο οικονομικός απολογισμός εκείνης της περιόδου παραμένει στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης, με αναλυτές να υποστηρίζουν πως «το «θέατρο» της διαπραγμάτευσης και το επικοινωνιακό τέχνασμα του δημοψηφίσματος κόστισε στη χώρα πάνω από 100 δισ. ευρώ».


Κάλεσμα για απαντήσεις: «Ήταν στημένο το δημοψήφισμα;»

Η αντίδραση από πολιτικούς κύκλους είναι ξεκάθαρη: ζητούν από τον Αλέξη Τσίπρα και τον Ευκλείδη Τσακαλώτο να τοποθετηθούν δημόσια και ξεκάθαρα σε ελληνικά μέσα ενημέρωσης.

Το ερώτημα τίθεται ευθέως:
«Ήταν το δημοψήφισμα του 2015 μια σκηνοθετημένη εξαπάτηση για να νομιμοποιηθεί μια συμφωνία λιτότητας που είχε ήδη αποφασιστεί;»


Ένα πολιτικό «αντιπαράδειγμα» που μένει στην ιστορία

Όπως τονίζεται σε πολιτικές αναλύσεις, ο κυνισμός, ο τυχοδιωκτισμός και η δημαγωγία της περιόδου εκείνης έχουν χαραχθεί ως παράδειγμα προς αποφυγή, με τη δημόσια παραδοχή Τσακαλώτου να έρχεται – έστω και καθυστερημένα – να επιβεβαιώσει τους χειρότερους φόβους και υποψίες που διατυπώθηκαν τότε.

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Σάλος: Κόβεται ο Κανάκης στον ΑΝΤ1; Όργιο φημών για παρέμβαση Μητσοτάκη στον Κυριακού

Πρεμιέρα για τους Ράδιο Αρβύλα με το τραγούδι «Γλέντι» και στίχους αιχμής για την κυβέρνηση. Η φράση «πέρασε μια εξαετία που μοιάζει με επταετία» προκάλεσε σάλο και φήμες για παρέμβαση του Μαξίμου στον ΑΝΤ1

Αποκάλυψη: Το βαθύ (παρα)κράτος του Μητσοτάκη μέσα στην επιτροπή Τσίπρα – Ποιος από τους «41» μιλούσε ως… «βαθύ λαρύγγι» σε σκοτεινά κέντρα;

Ανήκει στους 41 της «επιστημονικής επιτροπής» του Αλέξη Τσίπρα, αλλά φέρεται να είχε ανοικτή γραμμή με το πιο σκοτεινό κομμάτι του κρατικού μηχανισμού επί ΝΔ. Πόσα γνώριζε ο πρώην πρωθυπουργός;

Ο «μοναχικός» επιχειρηματίας στη δεξίωση της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ: λάθος σημειολογία ή προάγγελος νέων ισορροπιών;

Μόνος επιχειρηματίας στη δεξίωση της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, ο Αλέξανδρος Εξάρχου συνοδευόμενος από την Ελένη Βρεττού. Ένδειξη άστοχης επιλογής ή προμήνυμα νέας εποχής στις επιχειρηματικές σχέσεις;