Ο ισχυρός άνδρας του Παναθηναϊκού “αδειάζει” δημόσια τους Αγγελόπουλους και επαναφέρει στη μνήμη τις κυβερνητικές προτάσεις που έγιναν ταυτόχρονα σε ΟΑΚΑ και ΣΕΦ
Η συνέντευξη Τύπου της ΚΑΕ Ολυμπιακός συνεχίζει να προκαλεί θύελλα αντιδράσεων, με επίκεντρο την πρωτοφανή απαίτηση των Αγγελόπουλων να παραχωρηθεί στην ομάδα όχι μόνο το ΣΕΦ, αλλά και ολόκληρο το παραλιακό μέτωπο του Πειραιά, από το Μικρολίμανο έως το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος.
Σε αυτή τη συνθήκη, ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος παρενέβη δυναμικά, αμφισβητώντας ανοιχτά τη στάση των ιδιοκτητών του Ολυμπιακού και τονίζοντας πως ο Παναθηναϊκός επένδυσε μόνος του εκατομμύρια ευρώ στο ΟΑΚΑ, χωρίς να ζητήσει ανταλλάγματα από το κράτος.
Γιαννακόπουλος: «Όποιος θέλει γήπεδο, πληρώνει από την τσέπη του»
Ο Γιαννακόπουλος εξέφρασε μετωπική αμφισβήτηση προς τους Αγγελόπουλους, δηλώνοντας ξεκάθαρα:
«Ο Ολυμπιακός δεν μπορεί ή δεν θέλει να χρηματοδοτήσει το γήπεδό του αν δεν του δοθεί όλος ο Πειραιάς; Βγάλτε τα λεφτά σας και φτιάξτε το, όπως κάναμε εμείς. Αυτό είναι το επιχειρείν».
Υπενθύμισε πως ο Παναθηναϊκός επένδυσε περισσότερα από 23 εκατ. ευρώ για την ανακατασκευή του ΟΑΚΑ, ενώ οι όροι που προτάθηκαν στον Ολυμπιακό ήταν ακόμη ευνοϊκότεροι.
«Σας προτάθηκε το ΣΕΦ, όπως σε εμάς το ΟΑΚΑ – Εμείς είπαμε ναι, εσείς όχι»
«Μας το πρότειναν μαζί: Εσάς το ΣΕΦ, εμάς το ΟΑΚΑ. Εμείς επενδύσαμε, εσείς αρνηθήκατε. Μην κατηγορείτε τώρα την κυβέρνηση για καθυστέρηση», υπογράμμισε ο ισχυρός άνδρας της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, τονίζοντας ότι ο Ολυμπιακός είχε την ίδια ευκαιρία αλλά δεν πίστεψε στο εγχείρημα.
«Ρίξαμε 25 εκατ. ευρώ. Εσείς δεν πιστέψατε ποτέ στο όραμα. Τώρα φταίει η κυβέρνηση; Ρωτήστε τον δίπλα σας στο γήπεδο – ή καλύτερα, ρωτήστε τον εαυτό σας», κατέληξε με αιχμές.
Ηχηρό πολιτικό μήνυμα και ξεκάθαρη σύγκριση με ΟΑΚΑ
Ο Γιαννακόπουλος δεν περιορίστηκε σε αθλητικούς όρους, αλλά επένδυσε στη δημόσια εικόνα και στη θεσμική αξιοπιστία του Παναθηναϊκού, αφήνοντας να εννοηθεί ότι ο Ολυμπιακός επιχειρεί να εξασφαλίσει υπεραξίες μέσω κρατικών αναπτύξεων, και όχι με ιδία κεφάλαια.
Το γήπεδο ως πεδίο πολιτικής και οικονομικής αντιπαράθεσης επανέρχεται στο προσκήνιο, την ώρα που η δημόσια συζήτηση γύρω από το ποιος πληρώνει και ποιος επωφελείται αποκτά νέο βάθος.
