Αντιθεσμική πρωτοβουλία, εκρηκτικά νούμερα τηλεθέασης και κατηγορίες για απόπειρα συγκάλυψης
Σφοδρές αντιδράσεις και αλγεινή εντύπωση έχει προκαλέσει η δημόσια τοποθέτηση του προέδρου της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης, ο οποίος δήλωσε ότι σκοπεύει να εισηγηθεί την κατάργηση της ζωντανής μετάδοσης των Εξεταστικών Επιτροπών από το κανάλι της Βουλής. Η πρόταση ήρθε σε μια χρονική συγκυρία όπου η κοινοβουλευτική διαδικασία παρακολουθείται μαζικά από την κοινωνία, ειδικά μετά τις αποκαλύψεις και τις εντάσεις γύρω από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Για μεγάλο μέρος της αντιπολίτευσης, αλλά και για πολιτικούς αναλυτές, η πρωτοβουλία αυτή δεν συνιστά απλώς τεχνική αλλαγή, αλλά ευθεία υποχώρηση της διαφάνειας και πλήγμα στη δημοκρατική λειτουργία του Κοινοβουλίου.
Τα νούμερα που «ενοχλούν»
Η συζήτηση για το ενδεχόμενο «μαύρο» στις ζωντανές μεταδόσεις έρχεται αμέσως μετά από πρωτοφανή νούμερα τηλεθέασης. Η έντονη αντιπαράθεση της Ζωή Κωνσταντοπούλου με τον Χρήστο Μαγειρία, σε συνδυασμό με την εμφάνιση του αποκαλούμενου «Φραπέ», λειτούργησε ως καταλύτης μαζικής συμμετοχής του κοινού.
Το επίσημο live του καναλιού της Βουλής μέσω της πλατφόρμας hellenicparliament κατέγραψε 592.476 συνολικές προβολές, με 367.495 μοναδικούς χρήστες. Οι ταυτόχρονες προβολές έφτασαν τις 78.591, ενώ οι μοναδικές ταυτόχρονες προβολές κορυφώθηκαν στις 59.252. Το κοινό παρακολουθούσε από τις 9:00 το πρωί έως τις 19:00 το απόγευμα, επί δέκα συνεχόμενες ώρες.
Και όλα αυτά χωρίς να συνυπολογίζονται οι εκατοντάδες αναπαραγωγές και αποσπάσματα σε YouTube και TikTok, όπου το περιεχόμενο αναμεταδόθηκε με σχολιασμό, αποδεικνύοντας ότι η Βουλή επέστρεψε στο επίκεντρο της δημόσιας σφαίρας.
Κακλαμάνης: ευθύνες στην αντιπολίτευση και «μεγάλη αναθεώρηση»
Σε συνέντευξή του στο Action 24, ο πρόεδρος της Βουλής υποστήριξε ότι το ζήτημα αφορά γενικότερα τη λειτουργία των εξεταστικών, αφήνοντας αιχμές κατά της αντιπολίτευσης. Όπως είπε, «οι συζητήσεις διαρκούν 12 ώρες την ημέρα», αλλά –κατά τον ίδιο– μόνο οι μισοί μιλούν για το αντικείμενο της επιτροπής, ενώ οι υπόλοιποι τοποθετούνται για άσχετα θέματα.
Παράλληλα, τόνισε ότι η Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ θα ολοκληρωθεί κανονικά, διευκρινίζοντας ότι η πρότασή του ενδέχεται να ενταχθεί σε μια ευρύτερη αναθεώρηση της λειτουργίας του Κοινοβουλίου. Η εξήγηση αυτή, ωστόσο, δεν κατεύνασε τις αντιδράσεις, καθώς το timing θεωρείται από πολλούς τουλάχιστον ύποπτο.
ΣΥΡΙΖΑ: «Να μην τολμήσουν»
Η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ήταν άμεση και ιδιαίτερα σκληρή. Σε ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου, το κόμμα κατηγορεί τον πρόεδρο της Βουλής ότι επέλεξε σκόπιμα τις ημέρες των γιορτών για να ανακοινώσει ένα σχέδιο που συνιστά νέο πλήγμα στη θεσμική υπόληψη του Κοινοβουλίου.
Ο ΣΥΡΙΖΑ υπενθυμίζει ότι έχουν προηγηθεί η ασυλία υπουργών, η άρνηση διερεύνησης ποινικών ευθυνών τόσο για τα Τέμπη όσο και για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι επιστολικές ψήφοι, καθώς και οι fast track διαδικασίες σε εξεταστικές και προανακριτικές επιτροπές. Το ερώτημα που θέτει είναι ευθύ: «Πιστεύουν ότι με το μαύρο στη ζωντανή μετάδοση θα διευκολύνουν τη συγκάλυψη;».
Νέα Αριστερά: «Αντικοινοβουλευτική πρακτική»
Ανάλογη ήταν και η τοποθέτηση της Νέα Αριστερά, η οποία μιλά για ευθέως αντιδημοκρατική και αντικοινοβουλευτική πρακτική. Σε ανακοίνωσή της τονίζει ότι η πρόθεση κατάργησης της ζωντανής μετάδοσης δεν προκαλεί πλέον έκπληξη, αλλά καταδεικνύει τον πανικό του Μεγάρου Μαξίμου, ειδικά τη στιγμή που –όπως αναφέρει– η Βουλή συνδέεται κοινωνικά με τα μπλόκα των αγροτών και το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Όταν η διαφάνεια γίνεται πρόβλημα
Η ουσία της αντιπαράθεσης δεν αφορά τεχνικά ζητήματα μετάδοσης. Αφορά το αν η Βουλή θα παραμείνει ανοιχτή στην κοινωνία ή αν θα επιστρέψει σε ένα μοντέλο κλειστών θυρών, τη στιγμή που το ενδιαφέρον των πολιτών για τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες αποδεδειγμένα εκτοξεύτηκε.
Η πρόταση Κακλαμάνη, αντί να αξιοποιήσει αυτό το κύμα συμμετοχής και ελέγχου, εμφανίζεται να το φοβάται. Και αυτό ακριβώς εξηγεί γιατί η συζήτηση δεν περιορίζεται σε μια διαδικαστική αλλαγή, αλλά μετατρέπεται σε μετωπική σύγκρουση για τη δημοκρατική λογοδοσία.
