Η παρουσία Τσίπρα και το νέο βιβλίο του υπό το βλέμμα Τσακαλώτου

Ο πρώην υπουργός μιλά για τον νέο πολιτικό ρόλο του Τσίπρα, για την κατεύθυνση της Κεντροαριστεράς και για τα εμπόδια που βλέπει απέναντι στην πτώση της κυβέρνησης


Σε μια συνέντευξη με πολλαπλές αιχμές, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος τοποθετήθηκε για τον Αλέξη Τσίπρα ενόψει της κυκλοφορίας του νέου βιβλίου του πρώην πρωθυπουργού, μιλώντας για έναν ηγέτη που επιχειρεί –κατά τη δική του ανάγνωση– να λειτουργήσει ως «πεφωτισμένος καθοδηγητής».

Ο πρώην υπουργός εξήγησε ότι θα διαβάσει το βιβλίο, καθώς θεωρεί «ακανθώδη» την πορεία από το 31,5% μετά το μνημόνιο έως το 17,8% του 2023, τονίζοντας πως ο ίδιος «δεν έχει ακούσει τον Αλέξη να εξηγεί τι συνέβη».

Η κριτική του Τσακαλώτου στράφηκε στην προσωπική πολιτική στρατηγική του Τσίπρα, την οποία περιέγραψε ως κεντρώα στροφή που δημιούργησε εσωτερικές και εκλογικές αμφισημίες.


Η κεντρώα στροφή και οι «αμφισημίες» στον ΣΥΡΙΖΑ

Ο Τσακαλώτος συνέδεσε τις σημερινές πολιτικές ισορροπίες με τη μεταβολή των οικονομικών μοντέλων, πιθανολογώντας μια «νέα μετάβαση» στο διεθνές περιβάλλον.

Όμως, η αναφορά του στον Τσίπρα ήταν σαφής:
ο πρώην πρωθυπουργός «ήθελε να πάει το κόμμα προς το Κέντρο», μια επιλογή που –κατά τον ίδιο– μπέρδεψε τους ψηφοφόρους και άφησε ανοιχτά ερωτήματα για την πολιτική ταυτότητα του ΣΥΡΙΖΑ, ιδιαίτερα όταν στο προεκλογικό αφήγημα εντάσσονταν πρόσωπα όπως ο Ευάγγελος Αντώναρος και ο Σίμος Κεδίκογλου.

«Υπάρχει κίνδυνος αν απευθύνεσαι σε όλους, να μην απευθύνεσαι σε κανέναν», σχολίασε χαρακτηριστικά.


Συνεργασίες στην Κεντροαριστερά και το «όριο» του ηγετικού ρόλου

Ο πρώην υπουργός τοποθέτησε τη Νέα Αριστερά στον χάρτη των πιθανών συμμαχιών, υποστηρίζοντας ότι μπορεί να συνεργαστεί τόσο με τον Τσίπρα, όσο και με το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ωστόσο, ξεκαθάρισε ότι αυτό δεν μπορεί να συμβεί υπό το πρότυπο ενός μοναχικού χαρισματικού ηγέτη που αξιώνει να λειτουργήσει «αδιαμεσολάβητα» με τον λαό.

Ο Τσακαλώτος παραδέχθηκε ότι σε ορισμένες ιστορικές στιγμές ένα χαρισματικό πρόσωπο μπορεί να εκφράσει ένα νέο πολιτικό πρόγραμμα, αλλά μόνο όταν επιλέγει συλλογικότητα, αντιμετωπίζει τα «διεθνή προβλήματα», την «ερήμωση της χώρας» και το δημογραφικό.


Τα εμπόδια στο δρόμο για την πτώση της κυβέρνησης

Ο Τσακαλώτος περιέγραψε ένα σύνθετο πολιτικό τοπίο στο οποίο, όπως είπε, «υπάρχουν πολλά εμπόδια για να πέσει ο Μητσοτάκης».

Αναφέρθηκε:

  • στο ΠΑΣΟΚ, το οποίο χαρακτήρισε ιδεολογικά ασύμβατο με ένα «νεοφιλελεύθερο λαϊκό μέτωπο»,
  • στο ΚΚΕ και το ΜέΡΑ25, που –κατά τον ίδιο– επιδιώκουν αύξηση του δικού τους εκλογικού χώρου,
  • και στον Τσίπρα, ο οποίος –όπως σημείωσε– επαναλαμβάνει ότι «η αντιπολίτευση δεν μπορεί και πρέπει να πάει εκείνος».

Η Νέα Αριστερά και η υπόσχεση συνέχειας

Ο Τσακαλώτος έκλεισε τη συζήτηση αφήνοντας σαφές ότι η Νέα Αριστερά «δεν έχει κανέναν λόγο να κλείσει».

Άσκησε ταυτόχρονα κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ για τη στάση του απέναντι σε ένα ενδεχόμενο «κόμμα Τσίπρα», σημειώνοντας ότι πρόκειται για συμπόρευση «με κάτι που δεν γνωρίζει».

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η Αριστερά συνολικά πρέπει να ανασυγκροτηθεί, να αποκτήσει ξανά κοινωνικά κινήματα, και να πάψει να βασίζεται στη λογική της «παθητικής ψήφου».

«Δεν αλλάζεις ένα σύστημα με το “ας φύγει ο Μητσοτάκης και βλέπουμε”», τόνισε.

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερευνά το ρόλο ελληνικής τράπεζας στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερευνά τραπεζικό σκάνδαλο γύρω από τον...

Σάλος στο παρασκήνιο: Ο επιχειρηματίας φίλος του Τσίπρα που «αγοράζει» στελέχη του ΠΑΣΟΚ και της Αριστεράς

Παλιός φίλος του Αλέξη Τσίπρα, επιχειρηματίας με αλλεπάλληλα αποτυχημένα projects, φέρεται να χρηματοδοτεί πολιτικά πρόσωπα και από την Αριστερά και από το ΠΑΣΟΚ, επιδιώκοντας ρόλο διαμορφωτή των εξελίξεων. Στενές σχέσεις με Τσίπρα, παλιά στήριξη στην Αχτσιόγλου

Αποκάλυψη: Το βαθύ (παρα)κράτος του Μητσοτάκη μέσα στην επιτροπή Τσίπρα – Ποιος από τους «41» μιλούσε ως… «βαθύ λαρύγγι» σε σκοτεινά κέντρα;

Ανήκει στους 41 της «επιστημονικής επιτροπής» του Αλέξη Τσίπρα, αλλά φέρεται να είχε ανοικτή γραμμή με το πιο σκοτεινό κομμάτι του κρατικού μηχανισμού επί ΝΔ. Πόσα γνώριζε ο πρώην πρωθυπουργός;