Ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ απαλλάχθηκε από την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε χρήση πλαστού εγγράφου – Αθώοι και οι πέντε συγκατηγορούμενοι
Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης έκρινε αθώο τον Ιβάν Σαββίδη για την υπόθεση που αφορούσε την ανανέωση της άδειας οπλοφορίας του. Ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ αντιμετώπιζε την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε χρήση πλαστού εγγράφου, που σχετιζόταν με τη διαδικασία ανανέωσης της άδειας κατοχής όπλου.
Αθωωτική ήταν η απόφαση και για τους πέντε συγκατηγορούμενους:
➡ Γραμματέα νευρολόγου-ψυχιάτρου
➡ Ιδιώτη, γνωστό της γραμματέως
➡ Παθολόγο
➡ Δύο αστυνομικούς από την ομάδα ασφαλείας του επιχειρηματία, μεταξύ τους και απόστρατος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ.
Το ιστορικό της υπόθεσης και τα ευρήματα της δίκης
Η υπόθεση αφορούσε την περίοδο μετά το περιστατικό με την είσοδο του Ιβάν Σαββίδη στο γήπεδο της Τούμπας με όπλο, στον αγώνα ΠΑΟΚ – ΑΕΚ. Το 2020 η αστυνομία κάλεσε τον επιχειρηματία για ανανέωση της άδειας οπλοφορίας. Καθώς η άδεια έληξε τον Ιανουάριο 2021, το όπλο παραδόθηκε στο Τμήμα Ασφαλείας Θέρμης.
Οι αρχές έκριναν ως πλαστά τα έγγραφα που προσκομίστηκαν, επειδή δεν είχαν γίνει οι απαιτούμενες εξετάσεις από ψυχίατρο και παθολόγο.
Οι ισχυρισμοί και η απόφαση του δικαστηρίου
Οι συνήγοροι υπεράσπισης υποστήριξαν ότι ο Ιβάν Σαββίδης είχε ζητήσει την τήρηση των νόμιμων διαδικασιών και ότι δεν ενδιαφερόταν να ανανεώσει την άδεια καθώς βρισκόταν στη Ρωσία λόγω πανδημίας Covid-19.
Η γραμματέας ανέφερε ότι υπέγραψε γνωμοδότηση κατ’ εντολή του γιατρού, ενώ ο παθολόγος δήλωσε πως γνώριζε την υγεία του επιχειρηματία από προηγούμενη εξέταση.
Το δικαστήριο έκανε δεκτούς τους ισχυρισμούς, συντασσόμενο με την αθωωτική πρόταση του εισαγγελέα.
