Απρόσεκτος, θύμα των συμβούλων του ή κάτι άλλο πολύ χειρότερο; Ο Στέφανος Κασσελάκης βάζει πλάτη στο καρτέλ των τεσσάρων συστημικών τραπεζών;

Periodista

Με το στόμα ανοιχτό πρέπει να έμειναν όσοι γνωρίζουν τα θέματα του χώρου των τραπεζών, παρακολουθώντας τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανο Κασσελάκη να εξαπολύει σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση για τους χειρισμούς της στην υπόθεση της Attica Bank. Ο τρόπος και η ένταση με τον οποίο προσεγγίζει την υπόθεση της Τράπεζας Αττικής δημιουργεί εύλογες υποψίες ότι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, όντας είτε απρόσεκτος, είτε παραπλανημένος από κακούς συμβούλους, οι οποίοι ενδεχομένως να είναι και εξωθεσμικοί παράγοντες, επιχειρεί να βάλει πλάτη στο καρτέλ των τεσσάρων συστημικών τραπεζών.

Δεν μπορούμε να πιστέψουμε ότι ο Στέφανος Κασσελάκης κάνει κάτι τέτοιο σκόπιμα, διότι τότε θα ήταν σαν να εξυπηρετεί συμφέροντα εκείνων που πραγματικά εδώ και χρόνια έχουν ζημιώσει τον ελληνικό λαό. Και είναι να αναρωτιέται κανείς: Αλήθεια τι κάνει ο Στέφανος Κασσελάκης με την επίθεση που εξαπολύει για την Attica Bank; Την ώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ καταφέρεται συνολικά κατά των καρτέλ, την στιγμή που το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει παγιωθεί στη συνείδηση του ελληνικού λαού ως φορέας που αντιμάχεται την ύπαρξη και τη λειτουργία των καρτέλ, ο Στέφανος Κασσελάκης έρχεται με τρόπο κραυγαλέο και προκλητικό να υπεραμυνθεί της παρασιτικής λειτουργίας του τραπεζικού καρτέλ και να βάλει εμπόδια στην ανάπτυξη ανταγωνισμού στον ελληνικό τραπεζικό χώρο; Ο Στέφανος Κασσελάκης είναι ο πολιτικός αρχηγός, ο οποίος προκρίνει τα σενάρια που απεργάζονται διάφοροι κύκλοι ώστε να πτωχεύσουν δύο τράπεζες, δηλαδή η Τράπεζα Αττικής και η Παγκρήτια Τράπεζα; Ο Στέφανος Κασσελάκης είναι ο πολιτικός αρχηγός του κινδυνεύει να εμφανιστεί ως ο πολιτικός βραχίονας ενός τραπεζικού, οικονομικού και πολιτικού κατεστημένου που πιθανότατα μεθοδεύει οι δύο παραπάνω τράπεζες να σκάσουν στα χέρια των εμπλεκόμενων σε αυτές; Ο Στέφανος Κασσελάκης βαφτίζει “αντιπολίτευση” το να παίξει στα ζάρια τις καταθέσεις ή τη δυνατότητα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων να έχουν πρόσβαση στις τραπεζικές πιστώσεις ή τις δουλειές των εργαζόμενων σε αυτές τις τράπεζες ή την ύπαρξη – κυριολεκτικά – δύο τραπεζών που αν πτωχεύσουν αυτό θα έχει αλυσιδωτές επιπτώσεις και μάλιστα εφιαλτικές για την ελληνική οικονομία, για τους φορολογούμενους και τους καταθέτες;

Ας τα δούμε, όμως, ένα-ένα.

Οι καταγγελίες Κασσελάκη

Σύμφωνα με τις καταγγελίες του Στέφανου Κασσελάκη το Δημόσιο θα χάσει καθώς θα βρεθεί με μειοψηφικό πακέτο μετοχών, έχοντας καταβάλλει σε αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου εκατοντάδες εκατομμύρια παραπάνω από τους ιδιώτες της Thrivest και της Παγκρητιας Τράπεζας, οι οποίοι, όπως ανέφερε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, θα εξασφαλίσουν την πλειοψηφία των μετοχών.

Τράπεζα Αττικής
Τράπεζα Αττικής

Με την παρέμβασή του ο Στέφανος Κασσελάκης άφησε να εννοηθεί ότι συντελείται το αδίκημα της απιστίας και σε ανάρτησή του ανέφερε μεταξύ άλλων τα ακόλουθα:

«Το Δημόσιο θα διαθέτει το 33% της Τράπεζας Αττικής έχοντας υποστεί ζημία 800 εκατομμυρίων ευρώ.
Οι ιδιώτες με μόλις 300 εκατομμύρια, θα βρεθούν με το 51% των μετοχών της Τράπεζας! Ιδιωτικός τραπεζικός πυλώνας με επένδυση του Δημοσίου»

Κύκλοι του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας απάντησαν ως εξής:

«Ο κ. Κασσελάκης σπεύδει να καταγγείλει μια συμφωνία πριν ακόμα αυτή υπογραφεί. Όταν θα τη διαβάσει θα αντιληφθεί ότι η σημερινή του ανάρτηση ήταν απολύτως άστοχη και επιπόλαια»

Παγκρήτια Τράπεζα
Παγκρήτια Τράπεζα

Ας δούμε, όμως, πως έχουν τα πράγματα:

Κάποιοι έχουν παρασύρει και παραπλανήσει τον Στέφανο Κασσελάκη. Διότι δεν εξηγείται αλλιώς η κριτική που ασκεί στην παρούσα συγκυρία ο Στέφανος Κασσελάκης. Η πολιτική στήριξη που παρέχει στο τραπεζικό καρτέλ ο Στέφανος Κασσελάκης, η de facto στήριξη που προσφέρει στις συστημικές τράπεζες γεννά σοβαρά ερωτήματα για την ενημέρωση που του παρείχαν οι… σύμβουλοί του:

  1. Τον ενημέρωσαν ποτέ οι σύμβουλοί του ότι ΠΟΤΕ δεν υπήρξε, σε παρελθοντικό χρόνο ιδιώτης που να είχε ενδιαφερθεί για επένδυση στην Attica Bank;
  2. Τον ενημέρωσαν οι σύμβουλοί του ότι η διάσωση τραπεζών με bail – out, όπως είχε συμβεί την εποχή της κρίσης, απαγορεύεται πλέον από τον SSM. Δηλαδή, ενημέρωσαν, όσοι συμβουλεύουν τον Στέφανο Κασσελάκη, ότι για να διασωθεί σήμερα μία τράπεζα, ο μόνος δρόμος είναι το bail in, δηλαδή το “κούρεμα” των καταθέσεων; Τι συνέπειες θα είχε αυτό τόσο για την Τράπεζα Αττικής, όσο και για την Παγκρήτια Τράπεζα;
  3. Αντιλαμβάνονται, οι σύμβουλοι που παρασέρνουν τον Στέφανο Κασσελάκη, το μέγεθος των επιπτώσεων που θα είχε η πτώχευση της Τράπεζας Αττικής και της Παγκρήτιας Τράπεζας; Καταλαβαίνουν ποιες θα ήταν οι επιπτώσεις για τους φορολογούμενους, για τους καταθέτες, για τους μικρομετόχους, αλλά και για τους εργαζόμενους στις τράπεζες;
  4. Σε μεγαλύτερη κλίμακα: Αντιλαμβάνεται ο Στέφανος Κασσελάκης, αντιλαμβάνονται εκείνοι που τον συμβουλεύουν, πόσο θα κόστιζε στον ελληνική λαό η πτώχευσης της Τράπεζας Αττικής και της Παγκρήτιας Τράπεζας. Δισεκατομμύρια ευρώ θα κόστιζε η επαλήθευση ενός τέτοιου εφιαλτικού σεναρίου στον ελληνικό λαό.
  5. Τι θέλει ο Στέφανος Κασσελάκης: Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις να παραμένουν αποκλεισμένες από τις τραπεζικές πιστώσεις; Ή μήπως θέλει υψηλές χρεώσεις.

Δυστυχώς, υπάρχει και ένα ερώτημα το οποίο πρέπει να τεθεί και το οποίο οδηγεί σε άλλα συμπεράσματα. Μήπως ο Στέφανος Κασσελάκης και εκείνοι που τον συμβουλεύουν επιθυμούν τόσον η Τράπεζα Αττικής, όσο και η Παγκρήτια Τράπεζα να “σκάσουν τα χέρια των εμπλεκομένων;

Θα επανέλθουμε…

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ