Τρόμος στους βουλευτές της ΝΔ μετά τον άγριο προπηλακισμό που δέχτηκε η Ειρήνη Αγαπηδάκη

Λεκτική επίθεση δέχθηκε η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας, Ειρήνη Αγαπηδάκη, από πιστούς σε εκκλησία στο Περιστέρι.

Αυτό που, ωστόσο, προκαλεί προβληματισμό σε πολύ κόσμο στη ΝΔ, σύμφωνα με το topontiki.gr, είναι ότι η επίθεση έγινε επειδή η Ε. Αγαπηδάκη υπερψήφισε το νομοσχέδιο – νόμος του Κράτους, πλέον – για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.

Αρκετοί βουλευτές και στελέχη του κυβερνώντος κόμματος διαπιστώνουν ότι, ενώ φαινομενικά το θέμα έχει λήξει, αντιθέτως, υπάρχει… υπόγειος βρασμός, κυρίως μεταξύ πιο συντηρητικών ψηφοφόρων.

Οι ίδιοι, μάλιστα, επισημαίνουν ότι η ιστορία αυτή συνεχίζει να κάνει ζημιά στη ΝΔ, έστω κι αν δεν βρίσκεται στο προσκήνιο της δημοσιότητας. Το τι διαχείριση μπορεί να γίνει, βέβαια, είναι… άλλο πράγμα.

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Μυστική δημοσκόπηση – «καμπανάκι πολιτικού θανάτου» για τον Μητσοτάκη: Κατρακυλά η ΝΔ – Κάτω από το 25% η πραγματική απήχηση λίγο πριν τη...

Μυστική δημοσκόπηση-σοκ μετά το καλοκαίρι δείχνει κατάρρευση της ΝΔ κάτω από το 25%. Πτώση άνω των 5 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και πανικός στο Μαξίμου λίγο πριν τη ΔΕΘ

Μυστικές δημοσκοπήσεις – Εφιάλτης για τον Μητσοτάκη: Η Ελληνική Λύση πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας

Ανατροπή στις μυστικές δημοσκοπήσεις: Η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου αναδεικνύεται πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας και διεκδικεί πρωταγωνιστικό ρόλο στη Βόρεια Ελλάδα

«Η Δικαιοσύνη δολοφονήθηκε» – Καταπέλτης η Μαρία Καρυστιανού για τα Τέμπη

Σκληρή ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού για τα Τέμπη: κατηγορεί τη Δικαιοσύνη για συγκάλυψη, ζητά εκταφές με τοξικολογικές και προσφυγή σε ΕΕ και ΟΗΕ

Προβληματισμός και μεγάλη αγωνία των ολιγαρχών για τον Τσίπρα – Η αναπόφευκτη σύγκριση με τον Μαρινάκη

Σκεπτικισμός στους επιχειρηματικούς κύκλους που στηρίζουν τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς η εμφάνισή του στο συνέδριο του Economist θεωρήθηκε «άχρωμη» και χωρίς απήχηση