Σε παρέμβασή του ο Γιώργος Κύρτσος αναφέρει τα ακόλουθα:
Διάβασα το κυβερνητικό υβρεολόγιο κατά του Κασσελάκη και μπόρεσα να καταλάβω τη διαφορά μεταξύ ενός «επικίνδυνου» σαν τον Κασσελάκη και ενός «υπεύθυνου» ηγέτη σαν τον
Μητσοτάκη,
με βάση όσα συνέβησαν κατά τη διάρκεια της νέας πύρινης καταστροφής στην Αττική.
Ο «επικίνδυνος» Κασσελάκης:
Βρέθηκε στο πλευρό των πυρόπληκτων,
εκτίμησε ο ίδιος την κατάσταση,
πήρε υπό την προστασία του ένα σκυλάκι από τις καμένες περιοχές για να στείλει μήνυμα,
ζήτησε ένα τμήμα των υπέρογκων αμυντικών δαπανών(εξοπλιστικά προγράμματα) να πάει στις ανάγκες της. Πυροσβεστικής που έχει μείνει από μέσα και έμπειρα στελέχη.
«Επικίνδυνος» λοιπόν Κασσελάκης για την αδράνεια και την ιδιοτέλεια του συστήματος.
Ενώ ο «υπεύθυνος» Μητσοτάκης κρύβεται από τα προβλήματα που δημιουργούν τα λάθη και οι παραλείψεις του,
κρύβεται στα δύσκολα από τον κόσμο,
υπογράφει εξοπλιστικά προγράμματα με μεγαλύτερο ζήλο και από την περίοδο Τσοχατζόπουλου.
Πράγματι «υπεύθυνος» ο Μητσοτάκης για ένα μικρό,ιδιοτελές κύκλωμα αλλά επικίνδυνος για τα δικαιώματα του κοινωνικού συνόλου.
Δείτε την ανάρτηση του Γιώργου Κύρτσου:
Διάβασα το κυβερνητικό υβρεολόγιο κατά του Κασσελάκη και μπόρεσα να καταλάβω τη διαφορά μεταξύ ενός «επικίνδυνου» σαν τον Κασσελάκη και ενός «υπεύθυνου» ηγέτη σαν τον
— Γιώργος Κύρτσος (@GiorgosKyrtsos) August 16, 2024
Μητσοτάκη,
με βάση όσα συνέβησαν κατά τη διάρκεια της νέας πύρινης καταστροφής στην Αττική.
Ο «επικίνδυνος»…
