Σε νέα σκοτεινή υπόθεση εμπλέκεται η διεφθαρμένη Ούρσουλα

Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν δεν γνώριζε εκ των προτέρων την έρευνα της βελγικής αστυνομίας σε βάρος του πρώην επιτρόπου της για θέματα Δικαιοσύνης, σύμφωνα με επιστολή που επικαλείται το POLITICO. «Η Επιτροπή, συμπεριλαμβανομένης της προέδρου της, ενημερώθηκε από τον Τύπο για τους ισχυρισμούς κατά του Ντιντιέ Ρέιντερς. Μέχρι στιγμής, η Επιτροπή δεν έχει έρθει σε επαφή με τις βελγικές αρχές για το θέμα αυτό», ανέφερε η Γενική Γραμματέας της Επιτροπής Ilze Juhansone σε επιστολή που εστάλη χθες στον ευρωβουλευτή Daniel Freund. Οι αναφορές ότι η βελγική αστυνομία την περασμένη εβδομάδα πραγματοποίησε έρευνα σε ακίνητα που ανήκουν στον Ντιντιέ Ρέιντερς, του οποίου η θητεία στο εκτελεστικό όργανο της ΕΕ έληξε λίγες ημέρες πριν, συγκλόνισαν την Επιτροπή. Ο Ρέιντερς ανακρίθηκε στο πλαίσιο έρευνας για ξέπλυμα χρήματος. Ο Freund, ένας Γερμανός πολιτικός των Πρασίνων, έγραψε στην Επιτροπή την περασμένη εβδομάδα ζητώντας να διευκρινίσει εάν η αστυνομική έρευνα κατά του Reynders άγγιξε κάποιο από τα επίσημα καθήκοντά του ως Επιτρόπου.

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Η ηχηρή απουσία από την ομιλία Τσίπρα – Το μήνυμα που ανησύχησε τους επιτελείς

Η απουσία της Όλγας Γεροβασίλη από την ομιλία Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη προκαλεί ερμηνείες και σενάρια για την επόμενη μέρα του πρώην πρωθυπουργού

Μυστική δημοσκόπηση – «καμπανάκι πολιτικού θανάτου» για τον Μητσοτάκη: Κατρακυλά η ΝΔ – Κάτω από το 25% η πραγματική απήχηση λίγο πριν τη...

Μυστική δημοσκόπηση-σοκ μετά το καλοκαίρι δείχνει κατάρρευση της ΝΔ κάτω από το 25%. Πτώση άνω των 5 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και πανικός στο Μαξίμου λίγο πριν τη ΔΕΘ

Προβληματισμός και μεγάλη αγωνία των ολιγαρχών για τον Τσίπρα – Η αναπόφευκτη σύγκριση με τον Μαρινάκη

Σκεπτικισμός στους επιχειρηματικούς κύκλους που στηρίζουν τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς η εμφάνισή του στο συνέδριο του Economist θεωρήθηκε «άχρωμη» και χωρίς απήχηση