Τι κοινό μπορεί να έχει ένας υπουργός του Μητσοτάκη προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ με έναν Βρετανό πολιτικό, ο οποίος λόγω της στρατιωτικής του θητείας και της πολιτικής του στάσης θα μπορούσε εύκολα να χαρακτηριστεί «ακροδεξιός»; Ο λόγος για τον Τομ Τούγκενχατ, σημαίνον στέλεχος των Βρετανών Συντηρητικών, ο οποίος μάλιστα υπηρέτησε στον πόλεμο του Ιράκ — μία εισβολή που εκ των υστέρων χαρακτηρίστηκε εγκληματική, καθώς το πρόσχημα των όπλων μαζικής καταστροφής αποδείχθηκε ψευδές, ίσως ένα από τα μεγαλύτερα ψεύδη της σύγχρονης ιστορίας.
Γιατί, λοιπόν, δείπνησε ο Κυριάκος Πιερρακάκης με τον Τούγκενχατ; Μια πιθανή εξήγηση είναι η προσπάθεια «μεταφοράς τεχνογνωσίας» ώστε ο κεντρώος υπουργός να μπορέσει να συνεργαστεί πιο αποτελεσματικά με στελέχη της δεξιάς πτέρυγας της Νέας Δημοκρατίας, όπως οι Βορίδης, Γεωργιάδης και Πλεύρης. Όπως σημειώνει το olympia.gr, το σενάριο ιδεολογικής κατήχησης απορρίπτεται· ο Πιερρακάκης, παρά την πολιτική του προέλευση, ουδέποτε έδωσε αφορμές που να θέτουν εν αμφιβόλω τον πατριωτισμό του ή που να απαιτούν προσχηματικές «κραυγές» για να προσελκύσει ψηφοφόρους με εθνικές ευαισθησίες.
Απομένει, λοιπόν, μια άλλη πιθανή ερμηνεία: Ο Τομ Τούγκενχατ επιχείρησε δύο φορές ανεπιτυχώς να ηγηθεί των Βρετανών Συντηρητικών. Αν και δεν τα κατάφερε, θα μπορούσε να θεωρηθεί, εκ του αποτελέσματος, καταλληλότερη επιλογή από την Τρας ή τον Σούνακ. Αντίστοιχα, αν ο Πιερρακάκης επιθυμεί να διεκδικήσει ηγετικό ρόλο στο μέλλον, η εμπειρία Τούγκενχατ θα μπορούσε να αποτελέσει χρήσιμο οδηγό για το τι πρέπει να αποφύγει ώστε να μην «παγιδευτεί» στα ίδια λάθη.
