Οι δημοσκόποι το ξεκαθάρισαν σε προσωπικές συζητήσεις με τον Μητσοτάκη

Η Πυθία αποκαλύπτει

Αναγνώστριες και αναγνώστες μου.

Σας έχω ξαναγράψει για τις ασφυκτικές πιέσεις που δέχονται οι δημοσκόποι ώστε να μην εμφανίζουν τη Νέα Δημοκρατία σε ποσοστά κάτω από το 30%. Για αυτόν τον λόγο καταβάλουν φιλότιμες προσπάθειες και τραβούν προς τα πάνω τα ποσοστά της ΝΔ στο 33 ή στο 24%.

Πάντως ο Μητσοτάκης παραδέχτηκε την κατρακύλα των ποσοστών του κόμματός του και έθεσε ως στόχο το 33%. Μεγάλη είναι η πτώση αν σκεφτεί κανείς ότι σε χρονικό διάστημα μικρότερο του έτους η ΝΔ χάνει, από το 41%, 8 μονάδες. 8 μονάδες;

Όχι, αναγνώστριες και αναγνώστες μου. Αυτό είναι το καλό σενάριο. Οι δημοσκόποι το ξεκαθάρισαν στον Μητσοτάκη, σε προσωπικές συζητήσεις που έχει μαζί τους, πως θα πρέπει να είναι ευχαριστημένος αν το κόμμα του πιάσει το 29%.

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Μυστικές δημοσκοπήσεις – Εφιάλτης για τον Μητσοτάκη: Η Ελληνική Λύση πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας

Ανατροπή στις μυστικές δημοσκοπήσεις: Η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου αναδεικνύεται πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας και διεκδικεί πρωταγωνιστικό ρόλο στη Βόρεια Ελλάδα

Μυστική δημοσκόπηση – «καμπανάκι πολιτικού θανάτου» για τον Μητσοτάκη: Κατρακυλά η ΝΔ – Κάτω από το 25% η πραγματική απήχηση λίγο πριν τη...

Μυστική δημοσκόπηση-σοκ μετά το καλοκαίρι δείχνει κατάρρευση της ΝΔ κάτω από το 25%. Πτώση άνω των 5 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και πανικός στο Μαξίμου λίγο πριν τη ΔΕΘ

Η ηχηρή απουσία από την ομιλία Τσίπρα – Το μήνυμα που ανησύχησε τους επιτελείς

Η απουσία της Όλγας Γεροβασίλη από την ομιλία Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη προκαλεί ερμηνείες και σενάρια για την επόμενη μέρα του πρώην πρωθυπουργού

Προβληματισμός και μεγάλη αγωνία των ολιγαρχών για τον Τσίπρα – Η αναπόφευκτη σύγκριση με τον Μαρινάκη

Σκεπτικισμός στους επιχειρηματικούς κύκλους που στηρίζουν τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς η εμφάνισή του στο συνέδριο του Economist θεωρήθηκε «άχρωμη» και χωρίς απήχηση