Οι Γερμανοί παρεμβαίνουν υπέρ της Αχτσιόγλου – Τα βαμπίρ των μνημονίων επιστρέφουν για την στηρίξουν την αγαπημένη τους (pic)

Η Πυθία αποκαλύπτει

Αναγνώστριες και αναγνώστες μου. Συντρόφισσες και σύντροφοι.

Στους πολύ μυημένους είναι γνωστό.

Ισχυρό τμήμα του γερμανικού κατεστημένου στήριξε στο πρόσφατο παρελθόν τον Νίκο Ανδρουλάκη και στηρίζει σήμερα την πλαισιωμένη από τα ορφανά του Σημίτη και διαφόρους άλλους γερμανόφιλους εντολοδόχους, Έφη Αχτσιόγλου.

Στόχος του είναι μία γερμανοκινούμενη Αριστερά-Κεντροαριστερά, ακίνδυνη για τον Μητσοτάκη και τη Δεξιά.

Εξάλλου η Έφη Αχτσιόγλου υπήρξε μία από τις αιχμές του δόρατος της επιβολής της μνημονιακής στρατηγικής της χώρας μας. Την ουρανοκατέβατη μαθήτρια του Κατρούγκαλου δεν θα την ξεχάσουν ποτέ οι εργαζόμενοι και όσοι υπέφεραν από τις πολιτικές του μνημονίου.

Έτσι η Deutsche Welle παρεμβαίνει σήμερα στα πράγματα, υπέρ της αγαπημένης των μνημονιακών βαμπίρ, Έφης Αχτσιόγλου και κατά βέβαια του Στέφανου Κασσελάκη.

Τι δουλειά έχουν άραγε οι Γερμανοί με τα εσωκομματικά του ΣΥΡΙΖΑ;

Τα συμπεράσματα δικά σας.

Δείτε το δημοσίευμα που περιλαμβάνει το ομότιτλο ποίημα του Καβάφη

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Η ηχηρή απουσία από την ομιλία Τσίπρα – Το μήνυμα που ανησύχησε τους επιτελείς

Η απουσία της Όλγας Γεροβασίλη από την ομιλία Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη προκαλεί ερμηνείες και σενάρια για την επόμενη μέρα του πρώην πρωθυπουργού

Μυστική δημοσκόπηση – «καμπανάκι πολιτικού θανάτου» για τον Μητσοτάκη: Κατρακυλά η ΝΔ – Κάτω από το 25% η πραγματική απήχηση λίγο πριν τη...

Μυστική δημοσκόπηση-σοκ μετά το καλοκαίρι δείχνει κατάρρευση της ΝΔ κάτω από το 25%. Πτώση άνω των 5 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και πανικός στο Μαξίμου λίγο πριν τη ΔΕΘ

Προβληματισμός και μεγάλη αγωνία των ολιγαρχών για τον Τσίπρα – Η αναπόφευκτη σύγκριση με τον Μαρινάκη

Σκεπτικισμός στους επιχειρηματικούς κύκλους που στηρίζουν τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς η εμφάνισή του στο συνέδριο του Economist θεωρήθηκε «άχρωμη» και χωρίς απήχηση