Μεταγραφή-βόμβα στα media: Ποιος καναλάρχης παίρνει τον Οικονόμου από τον ΣΚΑΪ του Αλαφούζου που καταρρέει στην τηλεθέαση

Μέσα στη γενικότερη πτώση της τηλεθέασης που παρουσίασε ο ΣΚΑΪ τα τελευταία δυο χρόνια, ο Δ. Οικονόμου περισσότερο και ο Α. Παυλόπουλος λιγότερο, κράτησαν όρθιο, σύμφωνα με το fimotro.gr, τον ενημερωτικό τομέα, με τηλεθέαση που καθιέρωσε τον ΣΚΑΪ στη δεύτερη θέση, πίσω από την Τσιμτσιλή και τον Alpha.

Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα Θ. Κυριακού που δεν θέλει ο σταθμός να χάσει τα κεντροδεξιά χαρακτηριστικά του, έχει συζητήσει με συνεργάτες του το ενδεχόμενο της συμνεργασίας με τον Δ. Οικονόμου.

Σύμφωνα με τα σενάρια ο Δ. Οικονόμου θα αναλάβει να αντικαταστήσει τον Γ. Παπαδάκη έχοντας στο πλευρό του μια δημοσιογράφο, το όνομα της οποίας δεν έχει ακόπμα γραφτεί. Δεν χρειάζεται να σχολιάσουμε κάτι εμείς. Εάν ο Δ. Οικονόμου φύγει από τον ΣΚΑΪ και πάει στον ANT1 θα είναι βαρύ πλήγμα για το κανάλι του Φαλήρου. Θα είναι όμως ένα ισχυρό χαρτί για το κανάλι του Αμαρουσίου και προσωπικά για τον Θ. Κυριακού. Είναι ισχυρός επιχειρηματικός παράγοντας ο Θ. Κυριακού και έχουν σημασία τα πρόσωπα της ενημέρωσης στο κανάλι του…

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Η ηχηρή απουσία από την ομιλία Τσίπρα – Το μήνυμα που ανησύχησε τους επιτελείς

Η απουσία της Όλγας Γεροβασίλη από την ομιλία Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη προκαλεί ερμηνείες και σενάρια για την επόμενη μέρα του πρώην πρωθυπουργού

Μυστική δημοσκόπηση – «καμπανάκι πολιτικού θανάτου» για τον Μητσοτάκη: Κατρακυλά η ΝΔ – Κάτω από το 25% η πραγματική απήχηση λίγο πριν τη...

Μυστική δημοσκόπηση-σοκ μετά το καλοκαίρι δείχνει κατάρρευση της ΝΔ κάτω από το 25%. Πτώση άνω των 5 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και πανικός στο Μαξίμου λίγο πριν τη ΔΕΘ

Προβληματισμός και μεγάλη αγωνία των ολιγαρχών για τον Τσίπρα – Η αναπόφευκτη σύγκριση με τον Μαρινάκη

Σκεπτικισμός στους επιχειρηματικούς κύκλους που στηρίζουν τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς η εμφάνισή του στο συνέδριο του Economist θεωρήθηκε «άχρωμη» και χωρίς απήχηση