«Μία χλαίνουσα πληγή…» – Παρέμβαση από την Έλενα Ακρίτα για όσα συμβαίνουν μεταξύ των συγγενών των θυμάτων των Τεμπών – Ρουκέτες για κυβέρνηση Μητσοτάκη (pic)

Την τακτική του διαίρει και βασίλευε που ακολουθεί η κυβέρνηση απέναντι στους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών επισημαίνει εύστοχα με ανάρτησή της η Έλενα Ακρίτα σημειώνοντας:

«Οι συγγενείς των θυμάτων των Τεμπων έχουν διαφορετικές, μεταξύ τους, προσεγγίσεις ως προς την τακτική που ακολουθούν για τη δικαίωση των αγαπημένων τους προσώπων.

Επειδή όμως το διαίρει και βασίλευε είναι μέλι στο ψωμί εκείνων που επιδιώκουν τη συγκάλυψη του εγκλήματος, ας μην παρασυρθούμε κι εμείς από τη λογική της διάσπασης.

Οι άνθρωποι αυτοί ζουν καθημερινά με μια χαινουσα πληγή που δεν θα επουλωθεί ποτέ. Τους οφείλουμε τη στήριξη και την αμέριστη συμπαράσταση μας».

Δείτε την ανάρτηση της Έλενας Ακρίτα:

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Μυστικές δημοσκοπήσεις – Εφιάλτης για τον Μητσοτάκη: Η Ελληνική Λύση πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας

Ανατροπή στις μυστικές δημοσκοπήσεις: Η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου αναδεικνύεται πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας και διεκδικεί πρωταγωνιστικό ρόλο στη Βόρεια Ελλάδα

Η ηχηρή απουσία από την ομιλία Τσίπρα – Το μήνυμα που ανησύχησε τους επιτελείς

Η απουσία της Όλγας Γεροβασίλη από την ομιλία Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη προκαλεί ερμηνείες και σενάρια για την επόμενη μέρα του πρώην πρωθυπουργού

Βόμβα από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και ανακοίνωση φωτιά – Εξαρθρώθηκε κύκλωμα απάτης με αγροτικές επιδοτήσεις – ζημία 19,6 εκατ. ευρώ στον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό

37 συλλήψεις σε Αθήνα, Κρήτη, Μακεδονία – Πολυετές δίκτυο εξαπάτησης του ΟΠΕΚΕΠΕ με πλαστές δηλώσεις αγροτεμαχίων

Προβληματισμός και μεγάλη αγωνία των ολιγαρχών για τον Τσίπρα – Η αναπόφευκτη σύγκριση με τον Μαρινάκη

Σκεπτικισμός στους επιχειρηματικούς κύκλους που στηρίζουν τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς η εμφάνισή του στο συνέδριο του Economist θεωρήθηκε «άχρωμη» και χωρίς απήχηση