Γράφει ο Farley
Δεν είναι μόνο οι υπ’ ατμόν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που μας τα είπαν λίγο περίεργα για τις αμυντικές δαπάνες και την ‘πατριωτική αριστερά’. Είναι ή δεν είναι πιά οι ίδιοι με την ‘πατριωτική αριστερά’; Χρειάζεται ή μήπως περισσεύει ο πολιτικός όρος αυτός; Κι αν χρειάζεται τελικώς κι αυτοί/ες παραμένουν όντως πιστοί της, τότε τι ακριβώς λέει για το θέμα αυτό η νέα ηγεσία τους στον ΣΥΡΙΖΑ; Ας ρωτήσουν τον υπεύθυνο πολιτικού σχεδιασμού κ. Ιωάννη Ραγκούση να τους/τις κατατοπίσει.
Κι ένας άλλος όμως μας τα μπέρδεψε προσφάτως με τα πατριωτικά.
Ακριβώς με ένα έτος διαφορά κι ο κ Κοτζιάς (ΠΡΑΤΤΩ) ξαναπλησίασε για τους δικούς του λόγους το ναυάγιο του ΣΥΡΙΖΑ. Ενώ όμως την προηγούμενη φορά είχε προσέλθει ως υπερασπιστής της ‘πατριωτικής Αριστεράς’ από μια διεθνή συνομωσία κεφαλαιοκρατών που απεργαζόταν σκοτεινά σχέδια για το Αιγαίο, τώρα η αποδόμηση της δεν φαίνεται να τον έχε ενοχλήσει.
Διαβάστε εδώ τι έγραφε τότε για την διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ και την πιθανή σχέση κυοφορούμενων εξελίξεων στα εθνικά και δη στο Αιγαίο:
Γίνεται μεγάλο παιχνίδι στην σκακιέρα του Αιγαίου πάνω στην πλάτη της χώρας. Ο ξενος παράγοντας μαζί με 2 επιχειρηματίες έχει παρέμβει στην πολιτική σκηνή με στόχο να διευκολυνθούν οι υποχωρήσεις της ΝΔ. Όλοι τους αντιπαθούν την πατριωτική αριστερά σε Τουρκια, Ελλάδα και Κούρδους
— Nikos Kotzias (@NikosKotzias) November 23, 2023
Έμμεσα τότε έλεγε ότι η αποχώρηση των 6+6 και της ΟΜΠΡΕΛΛΑ (αργότερα ΝΕΑΡ) πιθανώς να σχετιζόταν με έναν διαπαραταξιακό άξονα μελλούμενης μειοδοσίας στην οποία η ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ του Κασελλάκη θα ήταν εμπόδιο. Τώρα;
Ρε καλά που υπάρχει κι η ΝΕΑΡ και βάζει τίποτε όρους συνεργασίας που αποκαλύπτουν τον απόλυτο οπορτουνισμό επί των εθνικών θεμάτων, μερικών-μερικών…
