Ζαχάροβα: «Η απάντηση της Ρωσίας στη Φινλανδία θα είναι έκπληξη και θα αποφασιστεί από το στρατό»

Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα, είπε ότι η απάντηση της Μόσχας στην απόφαση του Ελσίνκι να προσχωρήσει στο ΝΑΤΟ θα είναι «έκπληξη» και θα αποφασιστεί πρωτίστως από τον στρατό!

Η απάντηση περί «έκπληξης», δόθηκε σε Φινλανδό δημοσιογράφο σχετικά με τα στρατιωτικο-τεχνικά μέτρα και το χρονοδιάγραμμα που σχεδιάζει να λάβει η Ρωσία εναντίον του Ελσίνκι λόγω της αίτησής για ένταξη στο ΝΑΤΟ.

«Αυτή η ερώτηση απευθύνεται στο υπουργείο Άμυνας. Οι κινήσεις μας θα αποφασιστούν αφού ληφθεί υπόψη όλο το σύνολο των παραγόντων και των λεπτομερειών που θα ακολουθήσουν την ενταξιακή διαδικασία. Με βάση όλες αυτές τις παραμέτρους, θα ληφθεί απόφαση, αλλά τον πρώτο και κύριο λόγο τον έχει ο στρατός», τόνισε η Ζαχάροβα.

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Μυστικές δημοσκοπήσεις – Εφιάλτης για τον Μητσοτάκη: Η Ελληνική Λύση πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας

Ανατροπή στις μυστικές δημοσκοπήσεις: Η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου αναδεικνύεται πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας και διεκδικεί πρωταγωνιστικό ρόλο στη Βόρεια Ελλάδα

Μυστική δημοσκόπηση – «καμπανάκι πολιτικού θανάτου» για τον Μητσοτάκη: Κατρακυλά η ΝΔ – Κάτω από το 25% η πραγματική απήχηση λίγο πριν τη...

Μυστική δημοσκόπηση-σοκ μετά το καλοκαίρι δείχνει κατάρρευση της ΝΔ κάτω από το 25%. Πτώση άνω των 5 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και πανικός στο Μαξίμου λίγο πριν τη ΔΕΘ

Η ηχηρή απουσία από την ομιλία Τσίπρα – Το μήνυμα που ανησύχησε τους επιτελείς

Η απουσία της Όλγας Γεροβασίλη από την ομιλία Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη προκαλεί ερμηνείες και σενάρια για την επόμενη μέρα του πρώην πρωθυπουργού

Προβληματισμός και μεγάλη αγωνία των ολιγαρχών για τον Τσίπρα – Η αναπόφευκτη σύγκριση με τον Μαρινάκη

Σκεπτικισμός στους επιχειρηματικούς κύκλους που στηρίζουν τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς η εμφάνισή του στο συνέδριο του Economist θεωρήθηκε «άχρωμη» και χωρίς απήχηση