Εσωκομματικές γκρίνιες για τον Μητσοτάκη και τους υπουργούς από τη… Ζιμπάμπουε

Παρότι ο ίδιος ο Κώστας Καραμανλής έχει ξεκαθαρίσει προς όλους τους συνομιλητές του ότι δεν σκοπεύει να ζητάει χάρες ή «μερτικό» από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αυτό δεν σημαίνει ότι η «καραμανλική» πτέρυγα δεν έχει… αξιώσεις.

Σύμφωνα με το matrix24.gr, αρκετοί «καραμανλικοί» διαπιστώνουν με πικρία, στις μεταξύ τους συζητήσεις, πως όσα στελέχη του κόμματος αναφέρονται πολιτικά στον πρώην πρωθυπουργό παραμένουν «εκτός ραντάρ» του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Αυτονοήτως, η υπουργοποίηση του, εκ Κύπρου ορμώμενου, Χρήστου Στυλιανίδη ενέτεινε αυτές τις συζητήσεις, με κάποιους «καραμανλικούς» να επιμένουν να λένε για τον πρωθυπουργό ότι… «είναι ικανός να ψάξει και στη Ζιμπάμπουε υπουργούς, προκειμένου να μην υπουργοποιήσει κι άλλους νεοδημοκράτες». Μια ωραία ατμόσφαιρα…

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Μυστικές δημοσκοπήσεις – Εφιάλτης για τον Μητσοτάκη: Η Ελληνική Λύση πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας

Ανατροπή στις μυστικές δημοσκοπήσεις: Η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου αναδεικνύεται πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας και διεκδικεί πρωταγωνιστικό ρόλο στη Βόρεια Ελλάδα

«Η Δικαιοσύνη δολοφονήθηκε» – Καταπέλτης η Μαρία Καρυστιανού για τα Τέμπη

Σκληρή ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού για τα Τέμπη: κατηγορεί τη Δικαιοσύνη για συγκάλυψη, ζητά εκταφές με τοξικολογικές και προσφυγή σε ΕΕ και ΟΗΕ

Μυστική δημοσκόπηση – «καμπανάκι πολιτικού θανάτου» για τον Μητσοτάκη: Κατρακυλά η ΝΔ – Κάτω από το 25% η πραγματική απήχηση λίγο πριν τη...

Μυστική δημοσκόπηση-σοκ μετά το καλοκαίρι δείχνει κατάρρευση της ΝΔ κάτω από το 25%. Πτώση άνω των 5 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και πανικός στο Μαξίμου λίγο πριν τη ΔΕΘ

Προβληματισμός και μεγάλη αγωνία των ολιγαρχών για τον Τσίπρα – Η αναπόφευκτη σύγκριση με τον Μαρινάκη

Σκεπτικισμός στους επιχειρηματικούς κύκλους που στηρίζουν τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς η εμφάνισή του στο συνέδριο του Economist θεωρήθηκε «άχρωμη» και χωρίς απήχηση