Δημοσκόπηση-βόμβα στο Ισραήλ για την χερσαία εισβολή στη Γάζα (vids)

Σχεδόν οι μισοί Ισραηλινοί είναι αντίθετοι σε μια «άμεση» χερσαία στρατιωτική εισβολή στη Λωρίδα της Γάζας, σύμφωνα με δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε σήμερα στην εφημερίδα Maariv.

Βάσει της δημοσκόπησης του Ινστιτούτου Panel4All, το 49% των συμμετεχόντων απάντησε πως θα ήταν καλύτερο οι ισραηλινές δυνάμεις να «περιμένουν» πριν ξεκινήσουν μια χερσαία επίθεση, ενώ το 29% των ερωτηθέντων τάχθηκε υπέρ του να ξεκινήσει άμεσα η επέμβαση. Η δημοσκόπηση διενεργήθηκε στις 25 και 26 Οκτωβρίου σε δείγμα 522 ατόμων.

Την περασμένη εβδομάδα, το 65% των ερωτηθέντων σε ανάλογη έρευνα του ίδιου ινστιτούτου δήλωσε πως υποστηρίζει μια στρατιωτική εισβολή στη Λωρίδα της Γάζας, χωρίς ωστόσο να προσδιορίζεται στο ερώτημα της δημοσκόπησης ο χρόνος διεξαγωγής της.

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Μυστικές δημοσκοπήσεις – Εφιάλτης για τον Μητσοτάκη: Η Ελληνική Λύση πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας

Ανατροπή στις μυστικές δημοσκοπήσεις: Η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου αναδεικνύεται πρώτο κόμμα σε τρεις νομούς της Μακεδονίας και διεκδικεί πρωταγωνιστικό ρόλο στη Βόρεια Ελλάδα

Η ηχηρή απουσία από την ομιλία Τσίπρα – Το μήνυμα που ανησύχησε τους επιτελείς

Η απουσία της Όλγας Γεροβασίλη από την ομιλία Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη προκαλεί ερμηνείες και σενάρια για την επόμενη μέρα του πρώην πρωθυπουργού

Μυστική δημοσκόπηση – «καμπανάκι πολιτικού θανάτου» για τον Μητσοτάκη: Κατρακυλά η ΝΔ – Κάτω από το 25% η πραγματική απήχηση λίγο πριν τη...

Μυστική δημοσκόπηση-σοκ μετά το καλοκαίρι δείχνει κατάρρευση της ΝΔ κάτω από το 25%. Πτώση άνω των 5 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και πανικός στο Μαξίμου λίγο πριν τη ΔΕΘ

Προβληματισμός και μεγάλη αγωνία των ολιγαρχών για τον Τσίπρα – Η αναπόφευκτη σύγκριση με τον Μαρινάκη

Σκεπτικισμός στους επιχειρηματικούς κύκλους που στηρίζουν τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς η εμφάνισή του στο συνέδριο του Economist θεωρήθηκε «άχρωμη» και χωρίς απήχηση