Αποφασισμένος να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία είναι ο Ντόναλντ Τραμπ (vid)

Ο Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε σε podcast που μεταδόθηκε την Τρίτη ότι έχει «συγκεκριμένο σχέδιο» για να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία, αλλά δεν θα το αποκαλύψει για να μην χαλάσει την «έκπληξη».

«Εάν κερδίσω, ως εκλεγμένος πρόεδρος, θα φροντίσω να επιτευχθεί μια συμφωνία, αυτό είναι σίγουρο» τόνισε ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων στις εκλογές του Νοεμβρίου. «Έχω ένα πολύ συγκεκριμένο σχέδιο για να σταματήσω την Ουκρανία και την Ρωσία. Και έχω μια κάποια ιδέα –μάλλον όχι σχέδιο, αλλά μια ιδέα– για την Κίνα» διαβεβαίωσε στην συνέντευξή του στον Λεξ Φρίντμαν.

Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο Τραμπ αρνήθηκε να αποκαλύψεις τις λεπτομέρειες: «Εάν σας τις δώσω, δεν θα μπορώ να τις χρησιμοποιήσω» ανέφερε και επέμεινε πως είναι ανάγκη να κρατήσει ένα στοιχείο «έκπληξης».

Ο Τραμπ έχει δηλώσει πλιεστάκις πως θα τερμάτιζε τον πόλεμο στην Ουκρανία«μέσα σε 24 ώρες». Τους τελευταίους μήνες ασκεί κριτική στην Ουάσινγκτον για τα δισεκατομμύρια δολάρια που δαπανά για να στηρίξει το Κίεβο και ζητά από την ΕΕ να αναλάβει τον ρόλο που της αναλογεί.

Διαβάστε οπωσδήποτε

google news svg icon

Ακουλούθησε το Periodista.gr στο Google News για να μαθαίνεις όσα δεν τολμούν ή δεν θέλουν να γράψουν οι άλλοι.

Περισσότερα

Άρθρα
ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Η ηχηρή απουσία από την ομιλία Τσίπρα – Το μήνυμα που ανησύχησε τους επιτελείς

Η απουσία της Όλγας Γεροβασίλη από την ομιλία Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη προκαλεί ερμηνείες και σενάρια για την επόμενη μέρα του πρώην πρωθυπουργού

Μυστική δημοσκόπηση – «καμπανάκι πολιτικού θανάτου» για τον Μητσοτάκη: Κατρακυλά η ΝΔ – Κάτω από το 25% η πραγματική απήχηση λίγο πριν τη...

Μυστική δημοσκόπηση-σοκ μετά το καλοκαίρι δείχνει κατάρρευση της ΝΔ κάτω από το 25%. Πτώση άνω των 5 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και πανικός στο Μαξίμου λίγο πριν τη ΔΕΘ

Προβληματισμός και μεγάλη αγωνία των ολιγαρχών για τον Τσίπρα – Η αναπόφευκτη σύγκριση με τον Μαρινάκη

Σκεπτικισμός στους επιχειρηματικούς κύκλους που στηρίζουν τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς η εμφάνισή του στο συνέδριο του Economist θεωρήθηκε «άχρωμη» και χωρίς απήχηση